Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] apriori puis bibliographie (Philippe Jallon) - Lundi 22 Décembre 2008 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] apriori puis bibliographie |
Date: | Mon, 22 Dec 2008 09:59:54 +0100 |
From: | Philippe Jallon <philippe.jallon@xxxxxxxxx> |
Le 22 déc. 08 à 09:29, Jean-Luc BLARY a écrit :
Denyse Vaillancourt a écrit :Ou bien on francise: à priori;Eh, oh ! C'est pas bien d'encourager les fautes !
Pourquoi une francisation serait-elle considérée comme fautive ?A priori est entré dans la langue (française) depuis des décennies ; il faut donc être passéiste pour lui conserver son italique dont il pourrait tout aussi bien se passer. Et franciser « à priori » ou « apriori » n'est pas plus stupide que de transformer l'anglais « weekend » en français « week-end » -- à moins que vous ne préférassiez l'italiser _weekend_. ;-)
ou bien on garde en latin donc en italique /a priori/.C'est mieux.
C'est pas mieux.Il me semble que Lacroux était favorable à la graphie « à priori » -- pas le temps de vérifier ça ce matin.
-- Philippe Jallon
- Re: [typo]l' a priori de JPL, (continued)
- Re: [typo]l' a priori de JPL, Luc Bentz (listes) (22/12/2008)
- RE: [typo] apriori puis bibliographie, CHARLES MASSON (22/12/2008)
- Re: [typo] apriori puis bibliographie, Luc Bentz (listes) (22/12/2008)
- Re: [typo] apriori puis bibliographie, Philippe Jallon <=
- Re: [typo] apriori puis bibliographie, Jean-Luc BLARY (22/12/2008)
- Re: [typo] apriori puis bibliographie, David REYMOND (22/12/2008)
- RE: [typo] a priori, et alii, diconoma (22/12/2008)
- Re: [typo] a priori, et alii, Denyse Vaillancourt (22/12/2008)
- Re: [typo] a priori, et alii, Jacques André (22/12/2008)
- Re: [typo] a priori, et alii, Cédille (23/12/2008)
- Re: [typo] a priori, et alii, didpem (23/12/2008)