Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] apriori puis bibliographie
(Jacques Melot) - Mardi 23 Décembre 2008		 Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]
Subject:    Re: [typo] apriori puis bibliographie
Date:    Tue, 23 Dec 2008 10:07:13 +0000
From:    Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>
Title: Re: [typo] apriori puis bibliographie
 Le 2008-12-22, à 9:04 +0100, nous recevions de David REYMOND :

Bonjour,
comment doit on écrire a priori ?


[J. M.]   De préférence « a priori » (non italique, pas d'accent sur le a). Il s'agit d'une _expression_ d'origine latine qui est en voie de francisation (perte de l'italique).


A tenter de suivre le Littré puis d'autres, j'en perds mon latin :-P
a-priori
à priori
apriori
/a priori
???

/Question subsidiaire, bibliographie :
[Auteur et alli] est-il correct en français ?
Ne dois-t-on pas utiliser [Auteur /et al/.] plutôt ?


[J. M.]   En français, c'est « et coll. », toujours très en usage en médecine, malgré l'intrusion de l'anglicisme « et al. », au point que beaucoup ignorent l'existence de l'usage français. A la rédaction du Bulletin de la Société mycologique de France, nous n'admettons que « et coll. ».

   J. M.


Merci d'avance

David REYMOND
IUT Michel de Montaigne
Bordeaux