Archive Liste Typographie
Message : RE: [typo] Signes de correction (diconoma) - Mercredi 09 Septembre 2009 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | RE: [typo] Signes de correction |
Date: | Wed, 9 Sep 2009 20:26:30 +0200 |
From: | "diconoma" <diconoma@xxxxxxxxx> |
Bonjour ! Je me
réjouis de votre initiative, qui pourrait aboutir à la publication sur la toile
d’un document de référence cautionné par les typographes et les correcteurs
de la liste [typo], et éventuellement ceux des forums spécialisés. Qui se
chargera de faire la synthèse des interventions ? Qui organisera une présentation plus lisible ? Le ‹ mémento
des signes de correction › du Lexique…
de l’Imprimerie nationale ne me paraît pas pléthorique, mais incomplet, d’autant
que le traitement de texte, s’il rend un peu obsolètes ‹ l’espace
à baisser › et ‹ retourner une lettre › (encore
valables pour les rares compositions au plomb), nous oblige à réagir à ses propres
roueries. Il sera
difficile de privilégier certains signes, chacun étant indispensable lorsque le besoin s’en fait sentir. Selon les
ouvrages, d’aucuns seront certes plus souvent employés que d’autres,
sans qu’on puisse par avance savoir lesquels. La
correction des compositions spécialisées (chimie, mathématiques, musique…)
a-t-elle d’autres exigences que celle des textes courants ? Souhaitez-vous
aussi des propositions pour la correction sur écran ? Cordialement. -----Message d'origine----- Bonjour la liste, Je constate autour de moi que de moins en moins de gens connaissent les signes de correction, ce qui entraîne confusion, perte de temps et
souvent incompréhension. D¹un autre côté, la liste « canonique » de
ces signes (celle de l¹IN, par exemple), est pléthorique, mal présentée, bourrée
de signes anachroniques et au final parfaitement décourageante. Il serait peut-être utile de faire un petit résumé des signes qui sont encore utiles, en insistant sur ceux qui sont indispensables. À votre avis, dans ces signes, quels sont ceux qui doivent être gardés
et lesquels peut-on oublier ou ranger au magasin des souvenirs ?
Quels signes doivent impérativement être appris par un correcteur occasionnel, s¹il
veut travailler et efficacement et se faire comprendre des typos ? Éventuellement, quels signes devrait-on inventer, en raison des
nouvelles techniques de compo ? Outre apprendre les signes indispensables,
quels conseils peut-on donner à ceux qui ont à corriger un texte et dont ce
n¹est pas le métier, pour qu¹ils se fassent comprendre au mieux de leurs interlocuteurs ? Merci d¹avance. |
- Re: [typo] Ancien combattant, (continued)
- Re: [typo] Ancien combattant, Serge Bourdin (10/09/2009)
- Re: [typo] Ancien combattant, Jean-Michel Pochet (09/09/2009)
- [typo] Signes de correction, Alain Hurtig (09/09/2009)
- RE: [typo] Signes de correction, diconoma <=
- RE: [typo] Signes de correction, Alain Hurtig (09/09/2009)
- Re: [typo] Signes de correction, Serge Bourdin (10/09/2009)
- Re: [typo] Signes de correction, Alain Hurtig (10/09/2009)
- Re: [typo] Signes de correction, Jean-Luc BLARY (10/09/2009)
- Re: [typo] Signes de correction, Nicolas Larderet (10/09/2009)
- Re: [typo] Signes de correction, Nicolas Larderet (10/09/2009)
- Re: [typo] Signes de correction, Nicolas Larderet (10/09/2009)