Re: [typo] Signes de correction

[Serge Bourdin <serge.bourdin@xxxxxxxxx>]

Bonsoir Typographie,



Le 9 sept. 09 à 6 h 57 du soir, Alain Hurtig a écrit :

> Je souhaite simplement faire un résumé synthétique, rapide et  
> pratique, à
> l'usage de ceux qui ont à corriger sans que ce soit leur métier ou  
> leur
> principale occupation, et font un peu n'importe quoi tout en s'en  
> désolant.

Projet bien différent donc de celui proposé par Diconoma, par le but  
comme par l'horizon temporel — mais sans doute, les résultats obtenus  
dans le plus rapidement accessible ne pourront que profiter à l'autre  
à plus long terme mais qui urge déjà.

Dans l'optique donc d'un kit de survie pour non-pros de la correction  
(surtout des auteurs, j'imagine, et des _experts_ en telle ou telle  
matière) :

— En principe, les éditeurs leur envoient des consignes, avec la  
marche maison et les signes à utiliser. Souvent une photocopie de la  
double de l'IN, c'est vrai ; surtout, rien ne nous empêche d'élaborer  
collégialement un truc semblable mais plus universel pour des travaux  
« de ville », qui peuvent être des thèses de 300 pages.

— On suppose donc, épreuves ou copie, une relecture papier : sur écran  
ils ne lisent que des copies, et utilisent des codes couleurs ou le  
suivi des modifs par le traitement de texte ; on imagine aussi que le  
texte est passé auparavant entre les mains d'un pro, qu'il est un peu  
propre.

Partant, l'IN me semble une base possible, quitte à y ajouter les  
signes que l'évolution technique aura rendus _indispensables_ (pour le  
moment je ne vois pas trop lesquels). Les signes y sont rangés par «  
but à atteindre », mais leur « structure logique » se lit dans les  
dessins, il suffit de les regrouper :

Lettres et mots

* Suppr. : deleatur
* signaler une lettre par une barre oblique, un mot par un segment
* en marge, le signe à composer ou le deleatur suivi du signe d'appel
	(on laisse volontiers tomber les « encoches » horizontales de la  
ligne « corrections mltiples »)
* souligné une fois = ital, deux fois = petites caps, trois fois =  
caps ; tout le reste (police, corps, couleur, effet 3D… y compris  
romain et non gras) dans une bulle
* déplacement = encadré + flèche
* intervertir (lettres, mots, lignes)

Espacements

* horizontalement comme verticalement, la courbe rapproche et les deux  
barres éloignent

Alignements H et V, fins de lignes (y compris « redresser la ligne »)

* le crochet pousse vers l'intérieur

Alinéas

* le zig-zag pour « à la suite »
* « nouvel alinéa » : ligne horizontale qui change d'interligne à  
l'endroit de la coupe désirée
	(Le crochet de l'IN peut en fin de justif se confondre avec « passer  
ligne suivante ».)

Corrections récurrentes

* systématiques : bulle en première page ET à la première occurrence  
(« espace avant le deux-points », « et pour tous les titres courants »…)
* fréquentes : code couleur au fluo + bulle comme au-dessus

Tout le reste dans des bulles ou en réécrivant complètement.  
Normalement ça devrait suffire, et présenté ainsi le côté intuitif  
ressort. Plus une page d'exemples rangés comme à l'IN (mêmes types en  
virant les lignes 8, 11, 12, 14, 15, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 28, 34,  
35, et 37). Après, ça n'empêchera pas les auteurs-lecteurs de faire ce  
qu'ils veulent…

> > Souhaitez-vous aussi des propositions pour la correction sur écran ?
> Je prie matin et soir pour sa prohibition, mais je crains que le  
> combat ne
> soit déjà perdu.

En prépa, je ne vois pas le problème, et je vois pas mal d'avantages.

bonne soirée,

Serge