Re: [typo] majuscule aux particules de patronymes étrangers

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

Title: Re: [typo] majuscule aux particules de patronymes étranger

 Le 26/09/09, à 17:02 +0200, nous recevions de Guillaume Millet :

> Bonjour,
> ma question porte en particulier sur la
> particulière néerlandaise « van » comme dans Johannes Diderik
> van der Waals. La convention de Wikipédia est de mettre une
> majuscule à van,
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Conventions_typographiques#Patronymes, cette convention est toutefois très peu suivie dans
> les articles de Wikipédia. Une note précise : « Il s¹agit des
> recommandations françaises, qui peuvent varier des règles en
> vigueur dans les pays concernés. Cette règle comporte des
> paradoxes qu¹il conviendrait d¹approfondir. Exemple : la particule
> allemande von der s¹écrit en minuscules alors que son équivalent
> néerlandais Van der prend une majuscule. En néerlandais, l¹usage
> semble privilégier la minuscule lorsque la particule est
> précédée du prénom mais la majuscule lorsque le nom est cité seul.
> » Il n'y a pas de référence précisée.
>
> Un prof calé dans le domaine des forces de van der Waals m'a dit
> qu'on ne met pas de majuscule à van. Serait-il aveuglé par la
> littérature scientifique anglaise ou bien ces convenventions
> sont-elles propres à Wikipédia ?

[J. M.]   Pour les questions de langue et de typographie, entre autres, on ne peut faire confiance aveugle aux dires des autochtones, ni, comme ici, à un simple utilisateur habituel du nom. Il faut effectuer des recherches sérieuses, ce qui demande de vérifier scrupuleusement et minutieusement ses sources. Il est notoire que les noms à particules hollandais sont source de difficultés et, si mes souvenirs sont exacts, il n'existe aucun procédé mécanique (application d'une règle plus ou moins compliquée) qui permette de répondre à votre question dans tous les cas (sauf erreur, le même nom, porté par des personnes différentes, peut se présenter avec et sans majuscule à la particule).

   L'article en question est tout à fait caractéristique de Wikipédia, tentant d'imposer par la bande des vues, des termes (comme « hagiotoponyme » au lieu de hagionyme), etc.

   J. M.

> --
> Guillaume