[typo] Re: "super italique" ( était "bibliographies latines et anglaises" )

[Thierry Vohl <thierry.vohl@xxxxxxxxx>]

Title: Re: [typo] "super italique" (était "bibliographies latine

> > Pour le plaisir, j'ai osé texte courant
> > en Didot, et les citations en Cochin italique (pour avoir un « super
> > italique » de manuscrit, diférent de celui du texte)... 
> > [A] Plaisir suivi de satisfaction
> > ?
>
> On peut en juger ici, p. 8-9
> :
> http://www.omniscience.fr/files/2010/05/02/itm0300_Introduction.pdf
>
> Avis et critiques (je les attends acerbes
> !) bienvenues...
> --
> Olivier Randier

> Bonjour.
> Le gris typo me semble plus soutenu, ce qui fait passer
> cet ital. au 1er plan (contraste accru). Cela convient-il ? Si
> non, difficile de relâcher l'approche du Cochin (mon correcteur,
> ignare, ne connaît pas et me propose « cochon »
> Oh !). Peut-être, alors, resserrer celle du
> Didot ?
> T.V.
>