[typo] Re: et/ou

[Leraillez Benoît <leraillez@xxxxxxxxxx>]

Le 9 juin 2010 à 22:35, Didier Pemerle a écrit :

> Oui. Il faut avoir en tête qu'on écrit de ou sur quelque chose du monde. Il faut se demander si on veut 

	Quand on écrit de ou sur quelque chose (le « de » est moyen, mais passons) on fait bien les deux en même temps, non ? Pourtant, si on écrit de quelque chose, on écrit bien sur (ou à propos de) quelque chose.

> signifier une ambiguïté (ceci est soit A, soit B) ou une ambivalence (ceci est à la fois A et B). Dans le premier cas, c'est "ou", dans le second, c'est "et". Puisque dans "et/ou", on a les deux, la question est de savoir si on peut se trouver devant une chose, une personne, un fait, un propos ambigu *et* ambivalent. Or par construction, "et/ou" ne permet pas de répondre (puisque c'est l'un *ou* l'autre. Mais il *faut* choisir.

	Si on est vert ou émeraude, on est les deux ; comme les ciels clairs ou lumineux, les remarques drôles ou pétillantes... j'en passe ou des meilleures ;)

> Donc : "ou" suffit toujours à la formulation du monde. Devrait suffire.

	Là, j'avoue que je n'y comprends rien ou que je suis bête.


-- 
Benoît Leraillez      ---------------------------      +33 (0)6 75 88 13 50