Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Terminologie
(Christophe André) - Mardi 21 Janvier 2014		 Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]
Subject:    Re: [typo] Terminologie
Date:    Tue, 21 Jan 2014 16:31:17 +0100
From:    Christophe André <christophe.andre13@xxxxxxx>
En effet, une norme du web destinée à l'affichage des pages (CSS) a donné le nom de "cursive", non pas à une fonte, mais à une famille (ouverte) de polices "simulant l’écriture à la main". Je pense que c'est un domaine assez restreint pour ne pas causer de confusion avec ce qui nous occupe.

Mais, si vraiment on ne voulait prendre aucun risque, ni de néologisme ni de possible confusion, alors il resterait encore "fonte non-monolinéaire", puisqu'on suppose que les lecteurs savent ce qu'est une fonte monolinéaire...

C A
 
On 21/01/2014 13:00, hetzel andre wrote:
Le 21/01/2014 12:13, Christophe André a écrit :
... et pourquoi pas "fonte cursive" ?..

"fonte cursive" ne désigne donc pas une fonte imitant l'écriture manuscrite ?

Je ne sais pas quel est l'usage mais il me semble qu'il y aurait un risque de confusion. 



La liste Typo — discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>