Re: [typo] Rotativement perplexe

[froisois <froisois@xxxxxxxxx>]

C’est vrai quoi Laurence, arrêtez un peu de nous harceler avec vos e intempestifs.
J. M. pendant qu’on y est, cessez de persécuter la liste avec votre ponctuation schizophrène (« indéterminé., ») et votre vocabulaire pas tout à fait congru (« est en-soi déjà »). On est dans une liste typo, ça fait tache.

Mais comme dirait Valérie, merci pour ce moment, et désolé pour ceux qui tentent de revenir sur le sujet initial, autrement plus sérieux.

François

Le jeu. 12 mars 2015 à 21:10, Philpask <philpask@xxxxxxxxx> a écrit :

Bonsoir,

cela arrive, tout dépend de l’humeur des colistiers. Disons que nous sommes sur une liste typo et que les écarts sont sanctionnés lourdement, ce qui, à mon sens, est parfois pénible. Cela n’apporte rien au débat, si ce n’est à echauffer les esprits.

Pour ce qui est de la réponse sur les rotatives, il me semble avoir lu (je ne trouve plus la source) que les rotatives sont apparues avec l’âge d’or de la presse écrite. A prendre avec des pincettes, voir aussi http://fr.wikipedia.org/wiki/Rotative où l’on parle desdits rotative.

-- 
Philippe

Le 12 mars 2015 à 20:49:15, Pascale Perrin (pascalepe@xxxxxxxxxx) a écrit:

 Le 12/03/15, à 20:30 +0100, nous recevions de Grégory Chambat :

Bonjour
Votre réponse est vraiment lamentable... Est-ce l'éthique de cette liste ? Autant la quitter tout de suite

La liste Typo — discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>