Étonnant de suffisance. Ça me fait bien rire de vous imaginer vous mettre dans des états pareils pour si peu de chose au départ.
Frédéric Nolleau -- Oxygène
Le 12/03/15, à 20:48 +0100, nous recevions de Pascale
Perrin :
Allons, Jacques : duos habetis et bene
pendentes.
[J. M.] Ce qui me « réjouis » là,
c'est que nos jeunes, rigides et impudents contradicteurs ne pourront
en perdre un latin qu'ils n'ont pas... Les alternatives sont, s'il en
est, à l'intérieur du français correct.
Ne vous emportez donc pas pour ce qui, à
mon sens, ne ressortissait aucunement à un harcèlement de votre
personne.
[J. M.] Je parlais d'un harcèlement
général, celui qui consiste à agresser en permanence les gens qui,
consciemment ou non, ne se laissent pas prendre au piège d'un
prétendu bien-fondé de ces féminisations, c'est-à-dire la
majorité de la population.
J. M.
J'avoue que moi aussi, j'aimerais en
savoir davantage sur l'introduction des rotatives, quel que soit le
genre du colistier qui voudra bien me renseigner.
Le 12 mars 2015 20:39, Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>
a écrit :
Le 12/03/15, à 20:30 +0100, nous recevions de
Grégory Chambat :
Bonjour
Votre réponse est vraiment lamentable... Est-ce l'éthique de cette
liste ? Autant la quitter tout de suite
[J. M.] Cette réponse et les deux
précédentes ont un caractère très inquiétant, et c'est peu de le
dire. Je suppose qu'elles proviennent de personnes relativement jeunes
qui prennent ces féminisations comme l'état normal de la langue,
du français, n'ayant jamais connu autre chose. Il n'en reste pas
moins que ces féminisations relèvent du harcèlement et qu'elles
sont susceptibles de recevoir l'accueil qui a été le
mien.
Bien cordialement,
Jacques Melot
Cordialement
Grégoiry Chambat
e 12/03/2015 20:23, Jacques Melot a écrit :
Re: [typo] Rotativement perplexe
Le 12/03/15, à 19:59 +0100, nous
recevions de Sabine :
La courtoisie et le respect de
l'interlocuteur sont bien plus précieux qu'un rigorisme limitant
tout humour ou connivence.
[J. M.] Ce harcèlement langagier, lourd de
conséquence pour la langue, est en-soi déjà un manque de
courtoisie et de respect pour l'interlocuteur. Personne n'a le pouvoir
de réformer la langue, pas même l'État, a fortiori sous des
prétextes on ne peut plus linguistiquement fallacieux.
Errare humanum est, perseverare
diabolicum.
[J. M.] Cette formule est un peu
poussiéreuse et demande une mise à jour moderne en langue vivante.
J'entends donc par là que toute erreur peut être pardonnée, mais
que le fait de s'entêter alors qu'on vous a prouvé par a plus b
que vous aviez tort est inspiré par des pensées étrangères au
sujet et dénote donc la poursuite d'un but particulier peu ou prou
en rapport.
J. M.
J. M.
Cette liste est désertée, inutile de
décourager ceux-celles qui viennent y chercher une réponse.
;-)
Quant à la question posée, oui, les rotatives feuilles
ou bobines étaient arrivées en France; Jacques André ou
Christian Laucou seraient plus précis que moi.
Le timbre fiscal ne concernait probablement que les
journaux circulant par la poste ?
Sabine.
Re: [typo] Rotativement perplexe
Le 12/03/15, à 18:13 +0100, nous recevions de
Laurence Michel :
Bonjour à la
liste,
Une amie me raconte que dans un roman
qu'elle écrit, elle comptait évoquer l'impression d'un journal sur
des rotatives.
Cela se passe à Paris en
1854.
Or, souhaitant vérifier que
c'était bien une technique utilisée en France à cette époque,
elle a appris que c'était arrivé plus tard, à cause du
problème posé par un timbre fiscal que l'on collait sur chaque
journal.
Si quelqu'un quelqu'une en sait
davantage sur le sujet, ça m'intéresse.
[J. M.] Ce « quelqu'un
quelqu'une » ne donne guère envie de vous répondre...
Exprimez-vous en français, pendant qu'on le peut encore.
J. M.
Laurence
Michel
La liste Typo ®¢ discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>
La liste Typo ®¢ discussions
typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>
La liste Typo ®¢ discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>
La liste Typo Ð discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>
La liste Typo Ð discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>
La liste Typo ‹ discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>
La liste Typo ‹ discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement :
<mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>
|