Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Rotativement perplexe

(Patrick) - Vendredi 13 Mars 2015
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Rotativement perplexe
Date:    Fri, 13 Mar 2015 00:39:14 +0100
From:    Patrick <patlist@xxxxxxxxxxxxx>

Quoi qu'il en soit des discussions martyrisant les diptères, je remercie Sabine, Madame le colistier, de sa réponse très rapide. Je l'ignorais et suis content de ce petit ajout à ma maigre culture, avant d'aller me coucher :-)

Qui disait que cette liste s'endort ?

Une question et quarante réponses en moins de quatre heures, quelle vivacité. Nous dépassons le dix à l'heure !



Le 12/03/2015 21:54, froisois a écrit :
C’est vrai quoi Laurence, arrêtez un peu de nous harceler avec vos /e /intempestifs.
J. M. pendant qu’on y est, cessez de persécuter la liste avec votre ponctuation schizophrène (« indéterminé., ») et votre vocabulaire pas tout à fait congru (« est en-soi déjà »). On est dans une liste typo, ça fait tache.

Mais comme dirait Valérie, merci pour ce moment, et désolé pour ceux qui tentent de revenir sur le sujet initial, autrement plus sérieux.

François


Le jeu. 12 mars 2015 à 21:10, Philpask <philpask@xxxxxxxxx <mailto:philpask@xxxxxxxxx>> a écrit :

    Bonsoir,
    cela arrive, tout dépend de l’humeur des colistiers. Disons que nous sommes sur une liste typo et que les écarts sont sanctionnés lourdement, ce qui, à mon sens, est parfois pénible. Cela n’apporte rien au débat, si ce n’est à echauffer les esprits.

    Pour ce qui est de la réponse sur les rotatives, il me semble avoir lu (je ne trouve plus la source) que les rotatives sont apparues avec l’âge d’or de la presse écrite. A prendre avec des pincettes, voir aussi http://fr.wikipedia.org/wiki/Rotative où l’on parle desdits rotative.

-- Philippe

    Le 12 mars 2015 à 20:49:15, Pascale Perrin (pascalepe@xxxxxxxxxx <mailto:pascalepe@xxxxxxxxxx>) a écrit:

    Le 12/03/15, à 20:30 +0100 <http://airmail.calendar/2015-03-12%2020:30:00%20UTC+1>, nous recevions de Grégory Chambat :

        Bonjour
        Votre réponse est vraiment lamentable... Est-ce l'éthique de cette liste ? Autant la quitter tout de suite



-- Patrick