Re: [typo] De l'écrit inclusif

[Amalric Oriet <o.amalric@xxxxxxxxx>]

Un des problèmes que pose le point médian est le double rôle qu’il fait jouer à la langue écrite. Depuis des siècles, tous les efforts des typographes tendent à rendre le code écrit aussi transparent et univoque que possible pour que le message de l’émetteur soit parfaitement clair et que la lecture et l’interprétation par le destinataire soient conformes à l’intention de l’émetteur. Avec le point médian, une deuxième « couche communicationnelle » vient pour surajouter un autre message — à caractère militant — et qui parasite complètement l’information originale que l’on essaie de transmettre. Le code écrit (français en l’occurrence) devient par là même partiellement idéographique. Et l’on pourrait imaginer d’autres « évolutions » du même type. Par exemple remplacer les i par des poings levés (Black power), parce que la lutte contre le racisme est un combat de tous les instants. Les A majuscules pourraient être troqués par des épicéas ou les P majuscules par des pommiers, parce que la cause écologique, quand même… Etc.

Toute cette néo-communication dans un monde dominé par le marketing et la publicité montre au passage — en creux — que les scripteurs n’ont plus grand-chose à faire du message qu’ils cherchent à transmettre. Celui-ci n’est plus qu’un vague support pour d’autres messages autrement plus visuels et autrement plus percutants…

Cordialement,

Amalric

Le 17 mars 2021 à 16:59, jtombeur@xxxxxxxxxxx a écrit :

Franchement, je n'en sais rien...
Le truc de l'italisation, j'avais vu cela sur le site du Nouvel Ob's (SFR m'interdit de consigner un lien dans un courriel).
Le chapeau est rigolo car il n'a pas recours à cette italisation :
Les chercheurs Olivier Godechot et Gisèle Sapiro proposent d’utiliser le féminin générique italisé, plus fluide selon eux que le point médian.

En tout cas, ce serait institutrices...
Enfin, si j'en croit la dernière phrase :
« cette solution qui respecte scrupuleusement l’orthographe, la grammaire et la syntaxe traditionnelles ne pourrait vraiment susciter l’ire d’une grammairienne conservatrice – ni même d’un grammairien conservateur. »

Perso, pas plus envie de passer mon temps avec des surlignages et des Ctrl+i ou +s

Sont gentilles (là, j'ai fait un effort) les unes et les autres.
Mais je pense aux journaleuses et journaleux contraints de pisser de la copie... à toute blinde parfois. Et à tant d'autres. Plus aux gens saisissant avec deux-trois doigts.
Et pour les phrases italisées, faudrait penser à rebasculer en romain les itals incluses ?
Pour celles et ceux rétribués à la tâche ou au feuillet, la barbe...
Et pour les mensualisés, je ne vois pas trop le patronat accorder des heures sup' pour compenser la perte de temps à s'embêter avec cela.

Je ne sais plus ce qui pourrait suffire à contenter les féministes (et au fait quelles ou quels féministes ?). Et pour conclure, j'ai fini par m'en balancer : cela me touche une gonade sans faire bouger l'autre (pour paraphraser Chirac).
Mais bon, cela m'avait distrait de signaler au passage cette histoire d'italisation.


‌

 

De : "diconoma"
A : typographie@xxxxxxxx
Envoyé: mercredi 17 Mars 2021 16:08
Objet : [typo] De l'écrit inclusif
 

La dernière des propositions en date consisterait à italiser la terminaison.
Non plus auteur·e·s mais auteures

► Et comment traiter les instituteurs·trices ?

 

► Afin de marquer qu’aucun sexe n’est exclu, le soulignement de la dernière lettre du mot (s ou x) suffirait-il à contenter les féministes ?

         } cavaliers   docteurs   estafettes   instituteurs   institutrices   jockeys   militaires   ministres   présidents   sentinelles   soignants   vigies

 

 

 

Garanti sans virus. www.avast.com

La liste Typo — discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>

 

La liste Typo — discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>