Archive Liste Typographie
Message : Sigles (Michel Andreani) - Mercredi 16 Avril 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Sigles |
Date: | Wed, 16 Apr 1997 12:41:54 +0200 |
From: | Michel Andreani <andreani@xxxxxxxxxxxxx> |
Bonjour à tous ! Je suis un amateur dans le domaine de la typographie, dans le sens que je l'aime mais ce n'est pas mon métier. J'en suis resté au « Code typographique » édité autrefois par la Fédération C.G.C. de la communication. Je voudrais poser dans cette liste une question à laquelle je n'ai pas trouvé de réponse satisfaisante dans ce Code. Comment doit-on composer par exemple CEA (Commissariat à l'Énergie Atomique): C.É.A., C.E.A., CÉA ? Et EDF: É.D.F., E.D.F., ÉDF, etc. Mon code propose par exemple I.N.S.E.E. et AFNOR, quelle est la philosophie de la chose ? Quand à l'École Centrale des Arts et Manufactures, le code se trompe quand il propose É.C.A.M., c'est le sigle de l'École Catholique des Arts et Métiers. Le vrai sigle déposé est ECP (ou ÉCP, E.C.P. etc pour École Centrale Paris), je le sais, j'en suis. Question annexe : si le sigle est composé avec des points et qu'il termine un phrase, doit-on redoubler le point (c'est moche) ? Je ferai profiter de vos lumières mes collègues de l'École chargés de la communication, il y a un vrai besoin... Cordialement, Michel
- Sigles, Michel Andreani <=
- Re: Sigles, Jacques Andre (16/04/1997)
- Re: Sigles, Thierry Bouche (21/04/1997)
- Re: Sigles, Paul Pichaureau (16/04/1997)
- Re:Sigles, Gilles Perez (17/04/1997)
- <Possible follow-ups>
- Re: Sigles, pcazaux (16/04/1997)
- Re: Sigles, Olivier RANDIER (22/04/1997)
- Re: Sigles, Paul Pichaureau (22/04/1997)