Archive Liste Typographie
Message : Re: [UNICODE] Definition du glyphe
(Simon Walter) - Jeudi 10 Avril 1997		 Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]
Subject:    Re: [UNICODE] Definition du glyphe
Date:    Thu, 10 Apr 1997 11:41:51 +0100
From:    walter@xxxxxxxxxxxxxxxx (Simon Walter)
> Des commentaires ?

Ben oui, quelques uns (mais des petits) :


A mon avis les lettres sont celles nommees dans l'alphabet que l'on
annone au primaire. Les caracteres sont les formes que l'on a defini
pour pouvoir les dessiner. Donc :
> Avec cette définition simpliste (et incomplète), on peut déjà avancer deux
> ou trois questions : e et E sont-ils deux glyphes de la même lettre ? 

e et E sont deux caracteres de la meme lettre. Les glyphes en sont 
ce que les fondeurs en font.

>Les x variations des dingbats sur l'étoile sont-elles autant de glyphes sur 
> une « lettre » identique ? En fait, est-ce que dingbats est une police de
> caractère ayant besoin d'être codé, ou est-ce un ensemble de dessins
> regroupés pratiquement dans une police ?
Les dingbats serait plutot une collection de dessins ou glyphes, ne 
representant aucune lettre

> 
> Un texte sera donc une suite de code UNICODE, avec dans le texte une série
> de marquage de ce deuxième code.
Un texte est une suite de caracteres, auquel il faut y rajouter les indications
sur la presentation des caracteres (quelles glyphes employer) et sur
les espacements (interlignage, etc...) ce qui ne releve pas d'Unicode a mon
sens.


_______________________________________________

Simon Walter            walter@xxxxxxxxxxxxxxxx
CMO Toulouse
42, av. G. Coriolis              05.61.43.35.22
31057 Toulouse CEDEX
-----------------------------------------------