Re: l'appel déchirant de la note de bas de page*

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Concernant « Re: l'appel =?ISO-8859-1?Q?d=E9chirant?= de la note de bas de page* », Alain Hurtig écrit :
« les notes
« (l'appareil savant) est un outil de travail en soi. Il convient donc que
« l'appel de note soit non seulement visible, mais que son numéro soit
« lisible sans effort.

là j'aurais simplement à répondre qu'il ne faut pas utiliser un
caractère trop petit (qqch comme 85% du corps utilisé pour le texte
est très lisible et se repère bien dès qu'il ne repose plus sur la
ligne de base).

on revient souvent autour du thème suivant : faut-il que les 
« marqueurs » ou « balises » (fin/début de phrases, étiquettes, notes,
bref tout le paratexte sauf la titraille) se coulent discrètement sans
affecter le gris tout en respectant des conventions qui permettent à
l'oeil exercé (cultivé ?) de les repérer aisément [comme majuscule en
début de phrase, petites caps pour les étiquettes et les noms ayant
fonction de balise, parangonnage pour les appels de notes] ou au
contraire, les contraintes de la vie moderne (mais alors, 
lesquelles ?)  imposent de rompre le contrat typographique tacite, au
profit d'une certaine obscénité de la structure, de l'emphase,
ressortissant en général plus à la tapisgraphie. [le summum
contemporain étant le lien souligné affiché en rouge gras italique et
clignotant dans netscape...]

J'aimerais qu'on ait ce débat franchement. Qu'en dites-vous ?
   Thierry Bouche.       -----       thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx
          http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/