Archive Liste Typographie
Message : Re: Indic. fascicule dans bibliogr. (Jean-Pierre Lacroux) - Mercredi 07 Janvier 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Indic. fascicule dans bibliogr. |
Date: | Wed, 07 Jan 1998 10:17:13 +0100 |
From: | Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Jacques André écrit: > Non, je pense que vous avez tort : même les grands Codes typo comme le > Lexique > des règles en usage à l'Imprimerie nationale recommandent l'abandon > du point et d'utiliser des petites capitales lorsque le sigle n'est pas > prononçable (CNRS) et de bas de casses lorsqu'il l'est (Inria). .......................................... Michel Bovani wrote: > Cela ne me semble pas si sûr ! Sauf futur débat sur cette liste (je ne suis > pas un pro...), il semble que la plupart des ouvrages de référence, notamment > le *lexique des règles typographiques en usage à l'imprimerie nationale* > recommandent d'écrire les sigles (à ne pas confondre avec les abréviations, > bien entendu) sans les points ---- Cela ne me semble pas si sûr ! D'abord, s'agissant du français écrit et singulièrement de sa graphie, les ouvrages de référence essentiels ne sont pas les codes typographiques... mais les dictionnaires de la langue. Je suggère la lecture de la préface du Nouveau Petit Robert, page XV (dernière édition)... Vous me direz que le Petit Larousse et même le Petit Robert des noms propres ont succombé à la tentation... d'accord, mais uniquement dans la mise en ?uvre ! Citez-moi un texte où l'abandon du point abréviatif dans les sigles est justifié sérieusement... Il n'y en a pas : tous ceux qui s'y risquent désertent le terrain de la langue pour se réfugier dans les délices de l'apparence (je ne devrais pas dire ça devant des typographes...). J'aime beaucoup le Lexique de l'I.N. (qui préfère se déclarer IN). Question typo, c'est du solide. Question langue... c'est pas vraiment le fin du fin (mais les autres « codes » sont pires encore...). Exemple : selon l'Imprimerie nationale, « amiante » et « anthracite » sont des mots féminins (article « Genre des mots »)... Joli, non ? Sacrée référence... Cordialement, Jean-Pierre Lacroux ---------------------------------------------- mailto:lacroux@xxxxxxxxx Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) : http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html ----------------------------------------------
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., (continued)
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., Jacques Andre (06/01/1998)
- Re: exposants (était : Indic. fascicule dans bibliogr.), Olivier RANDIER (08/01/1998)
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., Michel Bovani (06/01/1998)
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., Jean-Pierre Lacroux <=
- Re: Ponctuation des sigles (était : Indic. fascicule dans bibliogr.), Olivier RANDIER (08/01/1998)
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., Michel Bovani (07/01/1998)
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., Jean-Pierre Lacroux (07/01/1998)
- Pointu, Jacques Andre (07/01/1998)
- Re: Pointu, Jean-Pierre Lacroux (07/01/1998)
- Re: Pointu, Jacques Melot (09/01/1998)
- Re: Pointu, Thierry Bouche (09/01/1998)