Archive Liste Typographie
Message : Re: Indic. fascicule dans bibliogr. (Jacques Andre) - Mardi 06 Janvier 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Indic. fascicule dans bibliogr. |
Date: | Tue, 06 Jan 1998 14:36:18 +0100 |
From: | Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx> |
Professor Trevor Peach wrote: > > Tant que j'y suis, ai-je raison de signaler à mes étudiants une divergence > importante entre les pratiques de l'anglais et du français en ce qui > concerne l'emploi du point dans les sigles? Depuis un certain temps, je > remarque en effet la disparition du point dans les sigles anglais ("MHRA", > "BM", "BL"), tandis qu'en français le point semble obligatoire ("C.N.R.S.", > "B.N.F."). Non, je pense que vous avez tort : même les grands Codes typo comme le Lexique des règles en usage à l'Imprimerie nationale recommandent l'abandon du point et d'utiliser des petites capitales lorsque le sigle n'est pas prononçable (CNRS) et de bas de casses lorsqu'il l'est (Inria). > Mes étudiants se réjouissent aussi de savoir que là où nous > mettons, pour les siècles, "15th", "19th" etc., en français il est normal > de se servir de chiffres romains ("XVe", "XIXe", etc.), ce qui les perd > tout de suite puisqu'ils ne savent plus lire ces derniers... Ce n'st quand même pas bien compliqué d'apprendre 20 nombres (et encore). Mais comment écrivez vous donc George V ? Je dois avouer que ce qui m'ennuie plus, c'est l'emploi de ème ou de th ou e en bas de casse au lieu de suscript comme on disait dans de récents messages sur cette liste ! -- Jacques André Irisa/Inria-Rennes, Campus de Beaulieu, F-35042 Rennes Cedex, France Tél. : +33 2 99 84 73 50, fax : +33 2 99 84 71 71, email : jandre@xxxxxxxx
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., (continued)
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., Patrick Cazaux (05/01/1998)
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., Professor Trevor Peach (06/01/1998)
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., Jean-Pierre Lacroux (06/01/1998)
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., Jacques Andre <=
- Re: exposants (était : Indic. fascicule dans bibliogr.), Olivier RANDIER (08/01/1998)
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., Michel Bovani (06/01/1998)
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., Jean-Pierre Lacroux (07/01/1998)
- Re: Ponctuation des sigles (était : Indic. fascicule dans bibliogr.), Olivier RANDIER (08/01/1998)
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., Michel Bovani (07/01/1998)
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., Jean-Pierre Lacroux (07/01/1998)
- Pointu, Jacques Andre (07/01/1998)