Archive Liste Typographie
Message : Re: et/ou

(Jean-Pierre Lacroux) - Mardi 13 Janvier 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: et/ou
Date:    Tue, 13 Jan 1998 12:45:31 +0100
From:    Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>

Dominique PUNSOLA écrit:
> De plus et/ou est un mot qui est créé par l'intermédiaire de
>      l'écrit. Une telle création n'est pas du tout dans la logique du
>      langage parlé.
----
D'accord pour critiquer « et/ou », bien sûr, mais votre argument est
dangereux... La néologie savante est pour l'essentiel opérée à l'écrit.
Est-ce un indice de mépris pour l'oral ? 
Ne mépriseriez-vous pas un peu l'écrit ? Pas prudent sur cette liste :-)
Pour revenir à quelque chose de plus typographique, que dire alors des
sigles ? Créés à l'écrit, ils se répandent sans frein à l'oral, qui,
juste retour des choses, renvoie des dérivés qui s'installent à l'écrit.

Sur un certain usage des guillemets, je suis plutôt d'accord avec vous,
mais je me garderai bien de le condamner sans appel. Encadrant un mot ou
une expression appartenant en propre au texte de l'auteur (n'étant donc
pas une citation d'un tiers), les guillemets sont le signe d'une
acception subjective, à l'inverse de l'italique, qui est la marque de
l'objectivité (voir son emploi dans l'autonymie).
Exemples :
Il est clair que typographe (ital) est un substantif masculin.
Ce « typographe » ne manque pas d'air.

Évidemment, tout abus des guillemets subjectifs est ridicule, lourdingue
et, pour le coup, un peu méprisant pour le lecteur, dont on doute qu'il
soit capable de saisir sans aide une inflexion de sens*. Mais là, on est
déjà en pleine stylistique typographique...
* Un peu comme les points de suspension ironiques (je sais... je sais...
je suis conscient de mes tares...) ou les souriards :-(

Bon, ces derniers temps, j'ai pas mal spammé sur la liste.
Rassurez-vous, un gros devoir m'appelle qui va me condamner à une
discrétion provisoire !

Erratum. Dans un message précédent j'ai stupidement associé le
point-virgule aux signes qui demandent une espace pour les séparer d'un
autre signe de ponctuation... Mais non...; en revanche, il faut être
vicieux pour l'associer à qui que ce soit de la famille...; non ? C'est
du moins ce qui m'a inconsciemment poussé à commettre cette bévue...
Cordialement,
Jean-Pierre Lacroux
----------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) :
http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html
----------------------------------------------