Re: césure

[Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx>]

> dennis collins écrit:

> Et où trouver des règles précises pour les césures? J'ai
> > cherché dans le Robert,

En général els dictionnaires français ne donnent pas les coupures, et si
oui, pas toujours les bonnes.



1) Si en français la division des mots est syllabique, reste à savoir
ce qu'on entend par syllabe, car il y a une différence entre 
graphie et phonétique (par exemple « pureté » comprend trois syllables
graphiques « pu », « re » et « té », alors qu'il n'y a que deux
phoniques [pyr] et [te].
Les problèmes de la division vient alors souvent de la confusion
entre syllabation parlée et syllabation écrite.

2) On dit aussi que la division tient compte de la l'étymologie
lorsqu'elle est évidente, ce qui n'est pas toujours facile à
dérterminer, et surtout lorsqu'elle est en contradiction avec
d'autres règles (cf. « microinformatique »)

3) En général linguistes et dictionnaires ne s'intéressent pas à
la typographie et en tout cas pas ou très peu à la division des mots
(c'est tellement simple ...). Grevisse par exemple donne bien
des principes, mais chacune de ses règles peut être prise en
défaut (par exemple on peut diviser au milieu de « gn » dans
ag-nostique et il ne sait pas distinguer « épi-scopal » de
 « épis-copal » selon le cas !).
Par ailleurs les règles de division peuvent être complétées de
règles de « mise en page » (du type pas plus de n divisions de suite,
invention d'un Didot nous apprend Fernand baudin), pas de division
à moins de p lettres (avec p valant 1, 2 ou 3 sezlon), pas de divsion
dans la dernière ligne non creuse d'une page (impaire ?), etc.


Il y a quand même quelques bonnes références sur le sujet (sans remonter
trop dans le temps !) outres les codes typo :

J. Girodet, _Dictionnaire du bon français_, Bordas, 1981

M. Grévisse, _Le bon usage_, Duculot (1994 ?)

R. Thimonnier, _Code ortho-graphique et grammatical_, Marabout, 1978.


et deux articles consacrés à la méthode employée par TeX pour le
français :

J. Désarménien, « La division par ordinateur des mots français :
aaplicaiton à TeX », Technique et Science Informatiques, 5(4), 1986,
p. 251-265.

D. FLipo, B. Gaulle et K. Vancauwenberghe, « Motifs français
de césure typographique », _Cahiers GUTenberg_, 18, septembre 1994, p.
35-60.


TeX utilise en effet une méthode très puissante basée sur la notion
de motif (pattern) qui a le gros avantage d'être applicable à
n'importe quelle langue moyennant une table de motifs appropriée.
Ce qui permet la division multilingue sans aucun problème.
à noter que c'est la méthode employée par M. Macintosch (c'est son nom)
pour quasiment toutes les photocompos comme Linotype, etc.


-- 
Jacques André
Irisa/Inria-Rennes,   Campus de Beaulieu,  F-35042 Rennes Cedex,  
France
Tél. : +33 2 99 84 73 50,  fax : +33 2 99 84 71 71, email :
jandre@xxxxxxxx