Re: césure

[Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>]

dennis collins écrit:
> Pourriez-vous en trouver un et lui demander où l'on peut couper le mot
> instrument? Et où trouver des règles précises pour les césures? J'ai
> cherché dans le Robert, à tout hasard, et, dans mon édition, à l'article
> instrument, le mot est coupé une fois in-strument et une fois ins-trument!
> Quelle césure est juste?
----
Chez Little Bob, on est malin...
La division (et non la « césure » ! :-) est avant tout syllabique...
donc, la meilleure division est : instru-ment... à la rigueur :
ins-trument... (et certainement pas inst-rument).
Seulement voilà... sous certaines conditions, la division française est
éventuellement étymologique, donc, in-strument pourrait être
admissible... Si vous voulez mon avis, c'est un peu gros... Bien peu de
lecteurs verront la très lointaine racine « struere »... C'est un abus
de pouvoir pédant ! La division étymologique ne devrait intervenir que
dans les cas où elle ne modifie pas la prononciation (là-dessus, tout le
monde est d'accord) et (là, on est souvent muet...) où sa pertinence est
clairement perceptible par un lecteur francophone légitimement ignorant
des langues mortes, c'est-à-dire quand le préfixe ou* le radical est
identifiable par tout un chacun !
* Et non « et/ou »...
Cela dit... dans quel Robert avez-vous vu ça ? Dans les miens, y a rien
de tel (pas d'in-strument)...
Cordialement,
Jean-Pierre Lacroux
----------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) :
http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html
----------------------------------------------