Archive Liste Typographie
Message : Signe diacritiques (Dominique PUNSOLA) - Vendredi 15 Mai 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Signe diacritiques |
Date: | 15 May 1998 12:16:24 +0200 |
From: | Dominique PUNSOLA <Dominique.Punsola@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> |
J'aurais une petite question à laquelle les distingués linguistes et polyglotes de la liste pouront peut etre répondre. Les langues en alphabets latins ou même cyrillique utilisent de nombreux signes diacritiques : accent aigu, accent grave, circonflexe, tréma, caron, macron, brève, cédille, ogonek, virgule souscrite (par exemple en roumain), sans compter le i sans point du turc et les signes diacritiques du vietnamien (qui sont peut etre un peu particulier puisque ils notent des tons). Y a-t-il, concernant ces signes diacritiques, des règles communes à plusieurs langues? Et si ce n'est pas le cas, est ce que on peut envisager une réforme qui mette un peu d'ordre dans tout ça? En France ça doit surement etre très dificile vu le caractère conservateur des français. D'ailleurs, à propos du français, ne pourait on pas supprimer les accents circonflexes qui m'ont l'air surtout décoratifs et ne modifient pas la prononciation.
- Signe diacritiques, Dominique PUNSOLA <=
- Re: Signe diacritiques, Antoine Leca (15/05/1998)
- Re: Signe diacritiques, Emmanuel Curis (15/05/1998)
- <Possible follow-ups>
- Re: Signe diacritiques, Jef Tombeur (15/05/1998)
- Re: Signe diacritiques, Jean-Louis Chaumeil (22/05/1998)
- Re: Signe diacritiques, Alain Hurtig (22/05/1998)
- Re: Signe diacritiques, Michel Bovani (15/05/1998)
- Re: Signe diacritiques, Leraillez Benoit (15/05/1998)