Re: chiffres haut & bas de casse

[Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>]

Caroline Leduc écrit:
> Ce qui ne signifie pas que TOUS les écrivains considèrent la typographie
> avec une distance irrespectueuse, je dirais même : au contraire hélas. Leur
> goût pour la typographie les conduit généralement à des choix déplorables
> [...] quand ils ne sont pas franchement de mauvais goût :
> le lettrisme, l'héritage de dada, et même, chez certains écrivains plus fins
> mais pas forcément plus esthètes comme Maurice roche et ses romans dits
> "meta-typographiques", trahissent un intérêt futile pour la bizarrerie
> typographique, la surenchère rarement guidée par la raison.
----
Que dire ? sinon : bravo...
Mais attention ! on n'a encore rien vu ! Voici qu'arrivent les
auteurs-compositeurs-maquettistes, les poètes paoïstes, les diaristes
webiques ! Planquez-vous, ça va faire très mal...
------------------------------
> j'ai toujours voulu accorder le plus grand soin au choix des typographies, en 
> regard du sens même du travail des différents écrivains, 
----
Bof... est-ce bien nécessaire ? Je veux dire : est-ce sérieusement
envisageable ?
------------------------------
> (il resterait à définir, bien entendu, le "sens" d'une famille typographique...) 
----
Qu'est-ce que je vous disais ?... 
Puisque l'on en parle, tentez le coup avec les cinq orientations et les
huit connotations de Blanchard...
------------------------------
> Je rencontre sans cesse des problèmes de charte : faut-il une espace avant
> le point-virgule? A quoi servent exactement les différents types de
> guillemets?..
----
Ça, c'est beaucoup plus simple... Le Lexique de l'I.N. vous dira
l'essentiel.
Jean-Pierre Lacroux
----------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) :
http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html
Mise à jour : 23 juillet 1998
----------------------------------------------