Re: classifications

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

>Jacques Andre disait le 26/07/98 8:57
>
>>- Le codex 80 d'Alessandrini (1979) que ce dernier a crré quand
>>  c'était la mode des lettres-transferts (donc l'invention de nouvelles
>>fontes de fantaisie) classification qui n'a pas l'air d'voir été très
>>répandue, pourtant l'idée était bonne !
>
>Heu, moi je veux bien mais je n'ai jamais rien compris à sa terminologie
>: les emparectes à congé, qu'es aco ? (j'suis sur mon lieu de vacances,
>je ne peux pas vérifier). Si ça ses trouve tout le monde a trouvé ça
>génial parce que personne n'y comprenait rien :-)

Oui, le prinicpe de la classification n'est pas sot, mais la terminologie
est absconse et inutilisable. Pour en revenir à une récente conversation (à
table ;) ) avec Alain et Jacques Melot, on pourrait peut-être faire une
classification en latin (pas taper !) ?

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
		http://village.cyberbrain.com/technopole/Experluette
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).