Re: classifications

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

>Jacques Andre disait le 26/07/98 8:57
>
>>Le problème des classifications est effectivement complexe. Il faut être
>>assez large pour pouvoir faire entrer le plus de critéres de choix,
>>et pas trop pour ne pas avoir trops de classes. Il faut surtout que
>>les critères soient bien discréminatoires. Ce 'nest pas le cas des
>>garaldes, humanes et réales de Vox que bien peu de gens savent
>>distinguer.
>>Il faut aussi savoir à quoi sert une classification :
>>- classer les fontes pour les catalogues. Or aujourd'hui ce n'est pas
>>le nombre de fontes qui est génant, c'est que les critères du type
>>patin/pas-patin sont inutilisables avec par exemple les multimasters
>>(ce qui donne peut etre du poids à Noordzij).
>>- trouver une fonte de remplacement (par exemple pour PDF) et là les
>>critères sont souvent des critères métriques (meme chasse, meme hauteur
>>d'oeil, etc.).
>>- mais aussi (on l'oublie trop souvent dans les classifications)
>>proposer des fontes pour un certain type de travail et les critères
>>sont alors ceux d'adéquation d'un caractère au texte, de lisibilité,
>>de subtilité, de rythme, de gris, etc. autant de choses difficilement
>>quantifiables (et très liées donc à l'usage de la lettre, au contenu
>>de la page et plus seulement au caractère pris individuellement).
>
>Et j'ajouterai : retrouver la fonte qui a servi à composer tel ouvrage ou
>tel document afin de la réutiliser, ou, à défaut, d'en prendre une aussi
>proche que possible.

Oui, voilà un point où la classification Vox est plus efficace : avec un
catalogue classé selon celle-ci, il est beaucoup plus facile de retrouver
un caractère, parce qu'on peut discriminer plus finement, donc éliminer
beaucoup plus de choses.

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
		http://village.cyberbrain.com/technopole/Experluette
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).