Archive Liste Typographie
Message : Re: Classifications (Lacroux) - Mardi 17 Avril 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Classifications |
Date: | Tue, 17 Apr 2001 11:04:54 +0200 |
From: | Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Alain Hurtig a écrit : > Une classification étrange au premier abord, mais qui en vaut une > autre et semblait plutôt bien fonctionner ---- Que penses-tu de celle-ci ? 1. Bons caractères de labeur (rares, donc faciles à « ranger »...). 2. Bons caractères de fantaisie. 3. À jeter. J.-P. L. -----------------------------------------------------------
- Classifications, (continued)
- Classifications, Oudin-Shannon (16/04/2001)
- Re: Classifications, Thierry Bouche (16/04/2001)
- Re: Classifications, Alain Hurtig (17/04/2001)
- Re: Classifications, Lacroux <=
- Re: Classifications, Alain Hurtig (17/04/2001)
- Re: Classifications, Fabrice Bacchella (17/04/2001)
- Re: Classifications, Lacroux (17/04/2001)
- Re: Classifications, Lacroux (17/04/2001)
Classifications, Jef Tombeur (02/06/2003)
- Re: [typo] Classifications, Jean-François Roberts (03/06/2003)
- Re: [typo] Classifications, Jef Tombeur (03/06/2003)