Re: J'en ai eu un ! (the euro question) ;)

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

>A 12:31 98-11-27 +0100, Jean-Pierre Lacroux a écrit :
>>Alain LaBonté  écrit:
>>> impliqué dans ces supposées « c.......s », pas si « c..... » que ça... en y
>>> pensant bien...
>>> en ce qui concerne les caractères et les claviers...
>>----
>>Alain, je ne te suis pas... Il ne s'agit pas de ça... La connerie en
>>question est que le symbole de l'euro n'est pas un caractère mais un
>>logotype, c'est-à-dire... une image (et, pour l'heure, rien de plus). Tu
>>n'y es pour rien...
>>
>>[...]
>
>   [Alain]
>   Je te suis cinq sur cinq dans tout ce que tu as écrit. Le logo est par
>surcroît en couleurs (prescrites), ce qui ne saurait ête codé comme
>caractère avec la technologie actuelle.

Et serait surtout difficilement applicable pour tous les document qui ne
sont pas en quadri...

Pour ce qui est de l'abréviation en
>un caractère, l'argument du « E » unique qui ne fonctionne pas au Portugal
>n'est pas fort ailleurs, je l'avoue. Par contre attirer l'attention sur le
>* (SYMBOLE EURO codé à la Fenêtres de Micromou, que je peux voir à l'écran
>[j'ai installé ce qu'il fallait] mais que la plupart d'entre vous ne
>pourrez voir ): ) revêt un caractère politique et publicitaire indéniable
>pour frapper l'inconscient collectif (peu importe les dictats de Bruxelles,
>le caractère sera reconnu), c'est en quoi l'idée n'est pas entièrement
>mauvaise pour faire contrepoids au $ (si j'étais européen de religion,
>c'est ce que je me dirais ; mais je vois cela de l'autre côté de la grande
>flaque !)

Ben, justement, c'est cette idée de signe spécial, emblématique, que je
trouve idiote : l'euro inquiète suffisamment comme ça, en ces temps de
crise et de mondialisation. Il aurait été plus judicieux, à mon avis, de
jouer la carte de la familiarité : « l'euro, rien de plus simple, il suffit
d'une lettre de l'alphabet ». Et on retrouve encore cette idée stupide de
capitale de majesté, alors que finalement, la gloire, c'est de gagner une
bas de casse, de se lexicaliser (frigidaire, scotch, laser). C'est pour ça
que la suggestion de mon interlocuteur m'a frappé : j'avais proposé "E",
sur le modèle du franc, il m'a répondu spontanément "e.", sur le modèle des
abréviations courantes.
L'étude qui serait importante, là, c'est de voir quelle proposition risque
le moins de poser de problème (en pensant à la nécessité d'une abréviation
acceptable dans toute l'Europe, au moins) :
"E", "e.", "Eu", "Eo", "eu.", "eo.", ... ?
Pour le "E", il m'est venu à l'esprit que sur les calculettes, ça désigne
l'erreur ;)
Si déjà on se mettait d'accord là-dessus, on pourrait parler d'une même
voix, ça permettrait de mieux lutter contre l'insane logo.

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
	http://village.cyberbrain.com/technopole/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).