Archive Liste Typographie
Message : Re: Formats des bibliographies ?

(Jacques Andre) - Vendredi 16 Juillet 1999
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Formats des bibliographies ?
Date:    Fri, 16 Jul 1999 11:57:53 +0200
From:    Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx>

Jacques Melot wrote:
> 
> 
> >  Ensuite, lorsque le nombre d'auteurs d'un article (ou d'un livre, etc.) est
> >important (c-a-d plus de quatre ou cinq auteurs) il est courant de n'en mettre
> >que un ou deux. Est-ce "correct" ?
> 
>      Comme d'autres l'on déjà fait remarquer, c'est incorrect : tous
> les auteurs doivent être cités.

Je pense qu'il y a un cas où il faut quand-même ne pas citer tous les
auteurs : quand il y en a bien de trop. C'est ce qui se passe en
physique des particules où la tradition maintenant est de mettre comme
auteurs non pas les « auteurs » de l'article, mais les collaborateurs du
projet de recherche. On en arrive à des aberations  comme ceci (je n'ai
pas les mots exacts, mais c'est dans ce style) :

Titre : Découverte de la particule Keuchel 494
Auteurs : 90 personnes environ explicitement citées (en général par
ordre alpha) ce qui prend en gros deux pages de la revue.
Corps complet de l'article (sic) : Lors d'une expérimentation dans le
grand cyclotron du CERN, il a été attesté le 38 Décrier 1995 la présence
d'une particule Keuchel 494.






-- 
Jacques André
Irisa/Inria-Rennes,   Campus de Beaulieu,  F-35042 Rennes Cedex,  
France
Tél. : +33 2 99 84 73 50,  fax : +33 2 99 84 71 71, email :
jandre@xxxxxxxx