Archive Liste Typographie
Message : Re: Justif' verticale et autres offenses (Michel Bovani) - Samedi 21 Août 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Justif' verticale et autres offenses |
Date: | Sat, 21 Aug 1999 10:11:13 +0200 |
From: | Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx> |
C'est tour à fait possible de préserver le gris et l'équilibre de la page et la régularité de l'interlignage, mais le registre, c'est autre chose (parce que TeX décide d'abord de l'endroit ou il est judicieux de couper la page et il se débrouille bien,J'en suis moins sûr que toi ! J'ai vu quelques horreurs (a-t-on idée de faire confiance à un robot ! ;-))).
Ben, si tu es exigeant (i.e.) tu as des paramètres stricts, tu auras d'autant plus à intervenir à la main pour les finitions. Dans le monde de TeX, il y a des gens qui mettent un point d'honneur à n'avoir aucun message d'erreur, pas d'avertissement, rien : en gros l'idée qu'un texte est bien composé si TeX a pu le composer tout seul... C'est une démarche que je n'ai jamais comprise. Je le fais des fois remarque, mais c'est juste parce que ça va plus vite.
Déjà, je n'aime pas le paramétrage par défaut des notes de TeX, avec les notes presque collées au texte, ce filet de séparation qui arrache les yeux, etc (on croirait Word ! Pas taper, merci.) Mais ça, je présume que ça se règle, et que c'est juste à tort que les utilisateurs ne changent pas ce type de compo des notes.
Pour se régler, ça oui ça se règle. Faut à chaque fois ouvrir un gros bouquin pour trouver comment, mais ça se règle...
mais cette stratégie a un prix : après cela, il va répartir le blanc qu'il faut pour recaler le bas de page, mais il va le faire en le distribuant régulièrement partout où il a le droit d'en mettre.Comme c'est étrange... Pourquoi _répartir_ le blanc ? Il n'y a rien à répartir ! Un interlignage, c'est constant ! Un espacement entre paragraphes aussi !
C'est pour ça que j'ai dit où il a _le droit_ d'en mettre.
Admettons même l'exception d'un « objet » inséré dans le flot de texte (dessin, formule, citation dans un corps inférieur, intertitre dans un corps supérieur, etc.) Les espaces avant et après servent non seulement à « isoler » l'objet, à le faire respirer dans la page, à le laisser vivre sa vie propre, à rythmer la page, mais aussi, tout bêtement, à « rattraper » la fausse justif' verticale afin que ce qui suit se retrouve pile sur le registre [au fait : nous devons la popularité de ce mot de « registre » aux textes de Méron].
Ben voilà : c'est ça qui pose problème. TeX ne fait pas ça (enfin pas vraimentou encore je sais pas le faire) si tu as plus d'un objet. s'il y en a quatre ou plus, à mon avis c'est plus très grave (c'est peut-être pas plus mal même de renoncer au registre). S'il y en a deux ou trois, ça peut être franchement gênant.
--- Michel Bovani
- Re: Justif' verticale et autres offenses, (continued)
- Re: Justif' verticale et autres offenses, Alain Hurtig (20/08/1999)
- Re: Justif' verticale et autres offenses, Michel Bovani (20/08/1999)
- Re: Justif' verticale et autres offenses, Alain Hurtig (21/08/1999)
- Re: Justif' verticale et autres offenses, Michel Bovani <=
- Re: Justif' verticale et autres offenses, Alain Hurtig (22/08/1999)
- Re: Justif' verticale et autres offenses, Lacroux (27/08/1999)
- Re: Justif' verticale et autres offenses, Franck Pommereau (21/08/1999)
- Re: Justif' verticale et autres offenses, Michel Bovani (21/08/1999)
- Re: Justif' verticale et autres offenses, Franck Pommereau (21/08/1999)
- Re: Justif' verticale et autres offenses, Thierry Bouche (22/08/1999)
- Re: Justif' verticale et autres offenses, Michel Bovani (22/08/1999)