Re: Justif' verticale et autres offenses

[Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>]

> Ils ont même un mot pour ça : la versatilité [pas besoin du casque,
> c'est moi qui me mets les coups de marteau tout seul !]

Dommage... :-)

> [FP]
> » Dans le même genre, j'ai pu constater que nombre d'utilisateurs de
> » LaTeX sont persuadés que computer modern est une fonte magnifique. Moi
> » je la trouve sans élégance (mais très lisible). J'aimerais bien savoir
> » ce qu'en pensent les spécialistes ici présents ?
>
> Spécialistes de quoi ? De la mugnificience typographique ? de
> l'élégance, de la lisibilité ?
>
> Lisible, c'est normal : elle est dérivée des formes comme Century
> Expanded qui ont été mises au point pour les journaux à fort tirage au
> début du siècle. En outre, l'utilisation de dessins différents en
> fonction du corps ne peut que faire du bien à la lisibilité. Tout en
> ayant un dessin plus marqué didone. Donc plus élégante que ces
> modèles-là, qui ne sont évidemment pas des modèles d'élégance...
>
> Ce que j'aime dans CM ? La touche d'humour knuthien qui y transparaît.

Ah ! bon, ben s'il l'a faite juste pour rigoler, alors, je dis plus rien...

Bon si allez : c'est quand même drôlement efficace pour composer des maths.

Quand on essaie d'utiliser une autre fonte, y'a toujours des trucs qui gènent,
le f ital qui se prend les pieds dans les parenthèses (et si tu 
l'écartes, y d'autres circonstances où ça fait plein de blanc) la 
queue du Q qui va chatouiller les indices (je me demande comment il a 
fait YH pour son Baskerville)... tandis que là, avec cm, tout colle, 
la pente ital est faible, ça arrange tout. Et puis les petits corps, 
ça aide drôlement (et ils sont assez réussis --- j'en dirais pas 
autant des grands). Quand à la lisibilité...
Pas en pdf sur l'écran d'un mac en tous cas !

Il parait que mathtype (version élaborée de l'éditeur d'équation de 
word), qui est très bien par ailleurs, est maintenant livré avec des 
clones de computer modern, fontes de texte comprises ; j'ai même un 
collègue qui m'a dit "maintenant je vois pas ce que TeX a encore de 
plus que word"...


--- Michel Bovani