Archive Liste Typographie
Message : Re: SMF Baskerville : une approche critique (Alain Hurtig) - Dimanche 29 Août 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: SMF Baskerville : une approche critique |
Date: | Sun, 29 Aug 1999 07:38:08 +0200 |
From: | Alain Hurtig <alain.hurtig@xxxxxxxxxxx> |
At 19:44 + 0200 28/08/99, Thierry Bouche wrote : >Parlant du grec : personne n'a jamais envisagé composer Héraclite avec >Symbol, MathPi ou UniversalGreek. > Moi je l'ai fait ! Pas Héraclite, mais je ne sais plus quoi d'autre en Grec ancien et c'était avec du Symbol - je n'avais rien d'autre sous la main, il faut dire, mais le résultat était étrange et passablement illisible. >Que le grec de maths soit >compatible (comme dessin, mais surtout pas comme métriques !) avec ce >dernier. > Mais non ! Je suis d'accord pour les métriques, mais pas pour le dessin. L'idéal, c'est que le grec soit totalement compatible avec le romain, et que le grec soit le même dans le texte et les maths. L'alternative, c'est de prendre un grec totalement différent : une linéale, puisque ça existe. On joue alors la rupture et la complémentarité. Ici, on a un mariage boiteux et laid... >une lettre dans du texte est faite >pour composer des mots, donc doit être dotée d'approches convenable >pour ce faire. Une lettre en maths est typiquement un symbole. > Oui, absolument oui. >Donc employer les mêmes glyphes, > Ce que ne fait pas YH : « Les lettres latines symboles mathématiques sont légèrement plus larges que les lettres latines de texte. » > mais pas >les mêmes métriques ! > Re-oui, et c'est une chance pour les TeXistes que leur logiciel gère ça de façon transparente. --------------------- >PS je ne fournis pas les aspirines pour la lecture de mes messages sur >cette liste. > Tu devrais ;-). C'est simple à faire (j'ai lu ça dans le journal) : Benveniste, le type de la « mémoire de l'eau », transporte des « signatures moléculaires » (je ne sais pas ce que c'est, mais ça a l'air drôlement sympa) d'un labo à un autre par Internet. Après il les stocke sur un disque dur, puis il met le disque dur sur son phono et il fait chanter les molécules, ce qui guérit le malade. :-))))) Bon, je n'ai pas tout compris de la démarche de cet homme, et puis c'est hors-charte. Quoi que : ça ouvre de grandes perspectives pour une nouvelle dimension aussi bien du fichier PDF (qui pourrait donc être accompagné d'aspirine moléculaire) que de l'email (on imagine des emails parfumés, par exemple). Et là, il s'agit bien de textes virtuels, non ? (Mais j'ai bien peur que les théories de Benveniste restent elles aussi virtuelles !) Alain Hurtig mailto:alain.hurtig@xxxxxxxxxxx ----------------------------------------------------------------------------- Recherchons les enfants, les parents des enfants, les enfants des enfants, les cloches du printemps, les sources de l'été, les regrets de l'automne, le silence de l'hiver. Philippe Soupault, _Un deux ou trois_.
- Re: SMF Baskerville : une approche critique, (continued)
- Re: SMF Baskerville : une approche critique, Thierry Bouche (28/08/1999)
- Re: SMF Baskerville : une approche critique, Michel Bovani (28/08/1999)
- Re: SMF Baskerville : une approche critique, Thierry Bouche (28/08/1999)
- Re: SMF Baskerville : une approche critique, Alain Hurtig <=
- Re: SMF Baskerville : une approche critique, Olivier RANDIER (29/08/1999)
- Re: SMF Baskerville : une approche critique, Thierry Bouche (28/08/1999)
- Re: SMF Baskerville : une approche critique, Michel Bovani (28/08/1999)
- Re: SMF Baskerville : une approche critique, Thierry Bouche (28/08/1999)
- Pour un SMF Kuenstler..., Alain Hurtig (29/08/1999)
- Re: Pour un SMF Kuenstler..., Olivier RANDIER (29/08/1999)
- Re: Pour un SMF Kuenstler..., Michel Bovani (29/08/1999)