Re: Barre oblique et et/ou

[Jean-Michel Paris <jmparis@xxxxxxxxxxx>]

>  >>  >Que pensez-vous d'une proposition récente d'appeler ce couple «oblique,
>  >>  >contre-oblique » ?
>  >
>  >[Olivier Randier]
>  >
>  >>J'y vois un inconvénient, dans le cadre de notre profession : pour moi, un
>  >>oblique, c'est un caractère penché, mais non italique. J'ai maintenant bien
>  >>pris l'habitude de distinguer un helvetica oblique d'un garamond italique,
>  >>ça me gênerait de devoir à nouveau réformer ma terminologie ;-)
>  >
>  >Ne devrait-on pas parler d'Helvetica oblicisé et non d'Helvetica oblique ?
>
> S'il s'agit de la fonte réelle et non calculée au vol par l'ordinateur, je
> n'en vois pas la nécessité.

Voilà qui suggère qu'une fonte qui ne diffère de sa version romaine 
que par l'inclinaison systématique de ses caractères ne serait pas 
une véritable fonte italique ! Dans ce cas d'espèce, je crois pour ma 
part qu'il ne s'agit pas d'une fonte oblicisée ou penchée mais 
véritablement d'une fonte italique (obtenue par simple oblicisation). 
La décision du créateur de la fonte de simplement pencher les 
caractères pour créer une version italique peut nous paraître un 
déplorable pis-aller mais demeure une prérogative de l'artiste qui 
n'a d'ailleurs ni obligation de moyens ni obligation de résultats.

Jean-Michel Paris