Archive Liste Typographie
Message : Re: Signe "ou" ? (Jacques Melot) - Mercredi 29 Mars 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Signe "ou" ? |
Date: | Wed, 29 Mar 2000 13:08:35 +0000 |
From: | Jacques Melot <melot@xxxxxx> |
Le 29/03/00, à 11:06 +0000, nous recevions de Pierre Duhem :
At 11:40 29/03/00 +0200, you wrote:le 28/03/00 13:03, Jacques Melot a écrit : Je dois être bouché à l'émeri (si, si, n'insistez pas, je le sais bien, allez), mais je ne comprends pas ce que ça veut dire, and per se and. Serait-il possible d'avoir une explication plus détaillée sur ce que ça veut dire, et pourquoi ?Dans le fil, j'ai retenu que cela se chantait et que l'on disait, à la fin, après le Z,and et enfin per se une lettre qui à elle seule signifie and et Mais je ne suis pas si sûr d'avoir bien compris.
Il s'agit en effet d'un beau sursaut de lucidité de votre part... Vous n'avez effectivement rien compris du tout.
Comme je ne suis pas enflé au point de croire que les autres sont idiot, c'est que je me suis exprimé comme un pied. Patience, je reviens avec des explications distrayantes et, je l'espère, plus limpides...
Jacques Melot
Bien à vous Pierre Duhem
- Re: Signe "ou" ?, (continued)
- Re: Signe "ou" ?, Patrick Cazaux (29/03/2000)
- Re: Signe "ou" ?, Jacques Melot (29/03/2000)
- Re: Signe "ou" ?, Pierre Duhem (29/03/2000)
- Re: Signe "ou" ?, Jacques Melot <=
- Re: Signe "ou" ?, Thierry Bouche (29/03/2000)
- Re: Signe "ou" ?, Jacques Melot (29/03/2000)
- Re: Signe "ou" ?, Pierre Duhem (29/03/2000)
- Re: Signe "ou" ?, Patrick Cazaux (29/03/2000)
- Communiqué d'Alain Delon, pierre arcq (29/03/2000)
- Re: Communiqué d'Alain Delon, Jacques Andre (30/03/2000)
- Re: Signe "ou" ?, Pierre Duhem (29/03/2000)