Re: Signe "ou" ?

[Jacques Melot <melot@xxxxxx>]

 Le 29/03/00, à 11:40 +0200, nous recevions de Patrick Cazaux :

> le 28/03/00 13:03, Jacques Melot a écrit :
>
> > Ampersand vient de « and per se and » où le premier « and » est la
> > transcription phonétique de « & ». En effet, l'ensemble était lu : A
> > per se a, B per se b, [...], Y per se y, Z per se z, & [prononcé and]
> > per se and. D'où, orpersor, ousperlou (réussissant par la même
> > occasion à repousser les limites de la c...).
>
> Je dois être bouché à l'émeri (si, si, n'insistez pas, je le sais bien,
> allez), mais je ne comprends pas ce que ça veut dire, and per se and.
> Serait-il possible d'avoir une explication plus détaillée sur ce que ça veut
> dire, et pourquoi ?



   minute, j'y viens...



> --
> Patrick Cazaux
> Cadratin
> pcazaux@xxxxxxxxxxx