Re: Signe "ou" ?

[Patrick Cazaux <pcazaux@xxxxxxxxxxx>]

le 28/03/00 13:03, Jacques Melot a écrit :

> Ampersand vient de « and per se and » où le premier « and » est la
> transcription phonétique de « & ». En effet, l'ensemble était lu : A
> per se a, B per se b, [...], Y per se y, Z per se z, & [prononcé and]
> per se and. D'où, orpersor, ousperlou (réussissant par la même
> occasion à repousser les limites de la c...).

Je dois être bouché à l'émeri (si, si, n'insistez pas, je le sais bien,
allez), mais je ne comprends pas ce que ça veut dire, and per se and.
Serait-il possible d'avoir une explication plus détaillée sur ce que ça veut
dire, et pourquoi ?

-- 
Patrick Cazaux
Cadratin
pcazaux@xxxxxxxxxxx