Archive Liste Typographie
Message : Re: troncation (Dominique Didier) - Mardi 26 Septembre 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: troncation |
Date: | Tue, 26 Sep 2000 22:03:02 +0200 |
From: | "Dominique Didier" <dominique.didier3@xxxxxxxxxx> |
----- Original Message ----- From: "Lacroux" <lacroux@xxxxxxxxx> To: <typographie@xxxxxxxx> Sent: Tuesday, September 26, 2000 4:01 PM Subject: Re: troncation >Dans les cas où une ambiguïté est inévitable, le > recours à l'apostrophe est plus que judicieux. J'ai un exemple qui me plaît > beaucoup, j'hésite un peu à le balancer, j'aimerais pas qu'on me le pique... > Bon, tant pis, le v'là, mais gaffe aux représailles : > © « Karpov s'est réveillé à deux heures du mat'. » Dans la même veine absurdoïdesque : « T'es pas cap' pour faire le point, Long John Silver ! » (Une bouteille de rhum après...) Dominique
- Re: troncation, (continued)
- Re: troncation, Olivier RANDIER (26/09/2000)
- Re: troncation, Lacroux (26/09/2000)
- Re: troncation, Jacques Melot (26/09/2000)
- Re: troncation, Dominique Didier <=
- Re: traductions, Olivier RANDIER (26/09/2000)
- Re: traductions, Pierre Duhem (26/09/2000)
Re: DÈsolÈ t'interrompre, Olivier RANDIER (26/09/2000) Re: Désolé t'interrompre, Greg (26/09/2000) Re: Désolé t'interrompre, Pierre Duhem (26/09/2000)
- Re: DÈsolÈ t'interrompre, Jean-Michel Paris (26/09/2000)
- Re: DÈsolÈ t'interrompre, Pierre Duhem (26/09/2000)