Re: ON A TEMPETE (accents sur les caps)

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

 Le 29/09/00, à 23:56 +0200, nous recevions de Lacroux :

> Jacques Melot a écrit :
>
> > > [O.R.] Peut-être que toi, tu n'as eu que de bons profs,
> >     Bien sûr... puisque j'étais au Lycée Michelet en même temps que
> > Jean-Pierre Lacroux...
>
> ----
> Cher Jacques Melot,
> entre condisciples, la franchise amicale est de mise, on peut tout se
> dire... d'autant que vous savez en quelle estime je vous tiens.
> Alors, voici... Tout le raisonnement développé dans vos derniers
> messages est fondé sur une inexactitude. Il est donc vain de vous
> répondre, comme le fait Olivier, sur tel ou tel point d'une
> argumentation habile. Mieux vaut remonter à la source et la tarir. La
> source, c'est que, selon vous, en France, L'usage serait de ne pas
> accentuer les majuscules.
> L'usage... comme s'il n'y en avait qu'un.
> (Il est question de typographie, alors éliminons d'emblée les facéties
> des instituteurs et des dactylographes, qui peuvent expliquer pourquoi
> nombre de nos semblables s'imaginent que les majuscules ne s'accentuent
> pas en composition typographique, mais rien de plus...)
> Sur ce point comme sur quelques autres, il n'y a pas pas qu'UN usage
> typographique, et il est presque aussi erroné de prétendre que L'usage
> est d'accentuer les majuscules que d'affirmer le contraire. Il convient
> de préciser
> de quoi l'on parle, surtout si l'on fonde son raisonnement sur l'analyse des
> usages : à quelle époque, dans quelles circonstances éditoriales, pour quelles
> voyelles, etc. Et c'est là que je vous trouve particulièrement habile
> (pour ne
> pas nous fâcher...), car au fil du discours vous intégrez certains
> paramètres... sans que cela ne modifie d'un iota le leitmotiv de votre
> assertion fondatrice... alors que, vous le savez pertinemment, cela
> suffit à la
> disqualifier.
> Amicalement,
> Jean-Pierre Lacroux


   Cher Jean-Pierre Lacroux,

   c'est toujours pour moi un plaisir de vous lire et c'est souvent 
aussi très instructif. Je me réjouis donc fort à l'idée de lire votre 
argumentation concernant la question de l'accentuation des capitales, 
puisque, je n'en doute pas, vous aller maintenant nous faire un 
exposé précis de la question qui nous aidera tous à enfin y voir 
clair.

   Quant à moi, je me vois, hélas, contraint d'arrêter ici ma 
contribution à la discussion pour le moment, car je pars mercredi 
pour trois semaines en voyage et ne reviendrai à Reykjavík que le 25 
octobre prochain. Bien que je sois très occupé par mes préparatifs, 
j'ouvrirai tout de même mon courrier avant mon départ dans l'espoir 
de vous lire.

   Bien amicalement,

   Jacques Melot

P.-S.  On peut très bien employer « usage » au singulier dans un sens 
collectif pour désigner un ensemble d'usages plus ou moins 
incompatibles entre eux, et c'est précisément ce que j'ai fait, car 
il m'a semblé inutile d'entrer dans le détail à ce niveau de la 
discussion. Comment avez-vous pu un seul instant penser que je ne 
sois pas conscient de l'existence de plusieurs usages (y compris de 
ce qu'on pourrait appeler des non-usages) ? Me serais-je mal 
expliqué ?


> -----------------------------------------------------------
> Bibliographies, citations (langue française, typographie) :
> http://users.skynet.be/typographie
> Mise à jour : 3 juin 2000