Archive Liste Typographie
Message : Re: [gut] Utilisation des lettrines (accents fautifs)

(Pierre Schweitzer) - Jeudi 05 Octobre 2000
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [gut] Utilisation des lettrines (accents fautifs)
Date:    Thu, 5 Oct 2000 15:44:02 +0200
From:    "Pierre Schweitzer" <pierre.schweitzer@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>

"Olivier RANDIER" <orandier@xxxxxxxxxxx>
Thursday, October 05, 2000 2:36 AM

<< (...)
Voici l'article du Micro Robert :
ÉLECTRICITÉ. n. f. * (...)
Qui mélange tout ? (...) >>


        Oui Olivier, nous sommes d'accord. Sortir d'un contexte
        donné la question de l'accentuation et de la non-accentuation
        des majuscules ou des capitales ne mène à rien.

        Le titre de couverture d'un livre, un ouvrage savant, une oeuvre
        de fiction, une affiche. Il faut d'abord savoir de quoi l'on parle.
        Le propre d'un dictionnaire, c'est précisément de mélanger un peu
        tout, pour l'exemple et pour... l'analogie (cf Paul Robert).

        On comprend bien que les entrées y soient capitalisées pour
        une bonne lisibilité, et accentuées pour l'orthographe. Pour les
        citations en italique, je ne doute pas que, le plus souvent, les
        éditions courantes des textes cités n'accentuaient pas les
        majuscules, ce que le Petit Robert fait pourtant. Ça me semble
        cohérent par rapport à l'accentuation des entrées en caps et je
        l'admets fort bien, alors qu'il me déplait profondément de lire un
        roman aux majuscules accentuées et que personnellement, je
        n'écris pas comme ça, ni en manuscrit, ni au clavier. Mais j'y fais
        volontiers exception chaque fois que mon habitude risque de
        créer une ambiguïté.


<< (...) Je n'ai pas voulu dire qu'écrire Electricité en début de phrase est
une faute d'orthographe, mais que présenter au lecteur ce qu'il percevra
comme deux orthographes différentes n'est pas pour lui faciliter la tâche,
surtout s'il s'agit de mots moins connus que celui-ci, ou, plus encore, si
ce sont des noms propres. >>

        Dans le cas des noms propres, je crois qu'il faut, avant toute
        chose, éviter de capitaliser abusivement, ou alors le faire
        judicieusement en petites caps pour éviter autant que possible
        la disparition des majuscules. Après tout, n'est-ce pas une règle
        d'orthographe bien moins contestable et sûrement beaucoup
        mieux partagée que l'accentuation des majuscules ?

        A ce propos, je me méfierais du verrouillage en majuscule du
        clavier de Mac. A supposer que la réversibilité soit un argument
        valable pour l'accentuation des capitales (j'en doute un peu),
        alors prendre garde à ne pas perdre les majuscules en gagnant
        les accents sur les capitales ! Si vous cédez à la facilité du
        verrouillage des majuscules, eh bien alors, adieu réversibilité
        des vraies majuscules !

        Pour une foule de gens qui ont appris à lire et à écrire comme
        moi, la majuscule de é s'écrit E, la majuscule de ê et de è aussi.
        Electricité en début de phrase ou fée Electricité, ce n'est ni une
        faute d'orthographe, ni même une deuxième orthographe pour
        électricité, c'est écrire comme ça la majuscule de é. A moins
        que Charbon ne soit une deuxième orthographe pour charbon...

        Cordialement,

        Pierre Schweitzer