Re: [gut] Utilisation des lettrines (accents fautifs)

["Pierre Schweitzer" <pierre.schweitzer@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

"Frederic Goudal" <goudal@xxxxxxxxx> a écrit :
Thursday, October 05, 2000 3:55 PM

>         la disparition des majuscules. Après tout, n'est-ce pas une règle
>         d'orthographe bien moins contestable et sûrement beaucoup
>         mieux partagée que l'accentuation des majuscules ?

Es tu sûr de ne pas mélanger orthographe et typographie ?

        [PS] Les deux me semblent participer avantageusement à la
        circulation de l'écrit. Qu'elles soient mêlées me semble même
        être un gage de l'efficacité d'ensemble du dispositif.

        [PS] Préparation méticuleuse et industrielle entre les mains de
        professionnels avertis et experts, réception commune par
        la lecture de parfaits profanes supposés tout juste néophytes
        en typographie et en composition. Mais attention, les quidams
        scripteurs d'aujourd'hui utilisent de plus en plus un clavier...

J'en suis sur....(sans accent).

        [PS] ne comprend pas.

>         Pour une foule de gens qui ont appris à lire et à écrire comme
>         moi, la majuscule de é s'écrit E, la majuscule de ê et de è aussi.

Bah, on a appris tant de bétises à l'école. Je me souviens qu'en même temps
que ça on m'apprenait qu'on ne soustrayait pas un nombre d'un plus petit
nombre
pour ensuite me dire le contraire, puis se furent les racine carrées de
nombre
négatif qui changèrent d'erreur en correction.

L'enseignement primaire n'est jamais qu'une approximation.

        [PS] eh bien personne, dans mon cas, n'a jamais pensé à rectifier
        les énormités apprises au primaire en matière d'accentuation des
        majuscules. Contrairement aux nombres négatifs, imaginaires purs,
        racines en tout genre. Tant pis pour moi et pour tant d'autres...

        [PS] et la maternelle ? Bien des choses intéressantes en maternelle.
        Comment les gosses apprennent à écrire leur nom et leur prénom ?
        Premier apprentissage d'écriture, en lettres capitales d'imprimerie
!
        Accentuées ! Et sans majuscules ! Ce qui ne contredit en rien le
fait
        que, quelques années plus tard, ils apprennent à ne pas poser
        d'accents sur les majuscules. Pour plein de bonnes raisons. Et le
        manque de place sur l'interligne du cahier, qui n'en est qu'une,
n'est
        pas moins valable à mes yeux, que l'exigence de réversibilité dans
        les casses de l'écriture industrielle ! C'est du même ordre.

>         Electricité en début de phrase ou fée Electricité, ce n'est ni une
>         faute d'orthographe, ni même une deuxième orthographe pour

Finalement tout ça ressemble plus à une argumentation <<J'ai appris comme
ça, je ne veux pas changer>> qu'à autre chose. Tout dans l'émotif rien dans
le rationel.

        [PS] pour le rationnel, voir plus haut et avant. Mais encore, si
vous
        insistez. L'accentuation des majuscules ne pourra pas être une
        habitude partagée tant qu'un é majuscule ne sera aussi accessible
        sur un clavier qu'un a majuscule. Mais encore, si vous insistez. Les
        accents qui gesticulent, coincés parfois, au dessus de la hauteur
        des majuscules, me semblent souvent bien ridicules.

Je trouve personnellement qu'il y a plus d'orthographe dans BonJouR que dans
ETES, l'un est un jeu typographique (contestable suivant le contexte),
l'autre
ne veut rien dire.

        [PS] Oui, le mélange d'othographe et de typographie n'est pas
nuisible.

        Pierre