Re: Microtypographie de la phontique

[Alain Hurtig <alain@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

> At 2:40 +0100 12/11/00, Olivier RANDIER wrote:
>  il y a le o ouvert, qui est donné comme typographiquement un c culbuté,
> [...]
> le j sans point barré, qui est donné
> comme typographiquement un f culbuté
> [...]
> dans les moins explicites, le h
> culbuté (u hampé ?) ; le m hampé culbuté, qui semble être plutôt un h
Et cætera (pour faire plaisir à JP).

D'après Martine (ma linguiste de service), ces «noms» de lettre n'ont 
aucune autre signification que descriptives de leurs formes et ne 
rappellent pas leurs signification (qui est de représenter un son 
bien précis). Une consonne a bien pu être inversée ou culbutée pour 
représenter une voyelle...

Elle insiste sur le fait que la mauvaise distribution des graisses et 
même les empattements mal placés dans les polices IPA est une gêne 
pour la lecture - le problème des obits la dépasse un peu...

Promis juré, je lui transmets tout ce qui s'est échangé depuis les 
deux premiers mails, elle le lit tranquillement, puis écrit une 
réponse que je forwarderai à la liste.
--
Alain Hurtig 
mailto:alain@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
----------------------------------------------------------------------------------
Or ça, salopins, serre-argent, palotins, hommes de finances, larbins
chimiques, approchez ici. Qu'avez-vous à m'apprendre ?
   Alfred Jarry, _Ubu cocu_