Archive Liste Typographie
Message : Re: hauteur exposant (abréviations) (Alain Hurtig) - Jeudi 18 Janvier 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: hauteur exposant (abréviations) |
Date: | Thu, 18 Jan 2001 18:45:10 +0100 |
From: | Alain Hurtig <alain@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> |
Je crois bien que l'un est un « o » en exposant, et l'autre le signe degré, et que ça ne se dessine pas du tout pareil (en corps 8, la différence est probablement insignifiante. En corps 800, ça pète !)At 18:37 +0100 18/01/01, Michel Bovani wrote: Alors faut qu'on m'explique en quoi º est préférable à °, vu que ni dans un cas ni dans l'autre il ne s'agit d'un o supérieur...
Une très mauvaise habitude a été prise de mettre des degrés partout, en raison de l'accès facile à ce signe (gravé sur plein de claviers, ce n'est pas l'excellent LaBonté qui me démentira). Faut-il faire pareil que ceux qui font pas bien ?
--Alain Hurtig mailto:alain@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
---------------------------------------------------------------------------------- Or ça, salopins, serre-argent, palotins, hommes de finances, larbins chimiques, approchez ici. Qu'avez-vous à m'apprendre ? Alfred Jarry, _Ubu cocu_
- Re: hauteur exposant (abréviations), Foucauld Perotin (18/01/2001)
- Re: hauteur exposant (abréviations), Jacques Andre (18/01/2001)
- Re: hauteur exposant (abréviations), Michel Bovani (18/01/2001)
- Re: hauteur exposant (abréviations), Alain Hurtig <=
- Re: hauteur exposant (abréviations), Michel Bovani (18/01/2001)
- Re: hauteur exposant (abréviations), Olivier RANDIER (19/01/2001)
- Re: hauteur exposant (abréviations), Pierre Duhem (19/01/2001)
- Re: hauteur exposant (abréviations), Thierry Bouche (19/01/2001)
- Re: hauteur exposant (abréviations), Olivier RANDIER (19/01/2001)
- Re: hauteur exposant (abréviations), Jacques Andre (21/01/2001)
- Re: hauteur exposant (abréviations), Paul Pichaureau (21/01/2001)