Archive Liste Typographie
Message : Re: chiffres anglais (?) (Thierry Bouche) - Jeudi 25 Janvier 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: chiffres anglais (?) |
Date: | Thu, 25 Jan 2001 21:23:58 +0100 |
From: | Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
dennis collins a écrit : > > Jacques Melot wrote: > > > La « nature » le fait parfois pour nous : si vous utilisez TimesRomSC > > (petites capitales en times d'Adobe), les chiffres que vous taperez > > seront automatiquement ce que vous appelez des chiffres anglais. > > Oui, mais je ne demandais pas tant où les trouver (il me semble que toutes > les polices Adobe SC en ont) qu'où les employer. Sont-ils réservés > justement à ce qui est composé en petites cap? Cette discussion a eu lieu au début de la liste et doit donc se trouver dans les archives. Les chiffres elzéviriens sont idéaux pour aller avec du texte en bas de casse, car ils sont essentiellement dessinés selon la même logique (quoique, avec tout de même pas mal de nuances : la hauteur d'x a peut-être un peu de sens pour le 2 ou le 6, mais le 3, le 4, ...). On a longtemps utilisé que ça, donc ça peut servir à tout, mais je ne pense pas du bien de l'espèce de maniérisme récent qui consiste à justement les utiliser partout en faisant semblant d'ignorer que nous en avons perdu l'habitude, et que nous en avons désormais d'autres (anglais) mieux adaptés pour aller avec les capitales. Une certitude : ils ne sont pas faits pour aller avec les petites caps, car sinon comment expliquer qu'on a aussi les polices italiques OsF : ces polices (SC+OsF) sont simplement un réservoir contenant ce qui manque dans la police de base (SC+OsF en romain, en général seulement OsF en ital) ; elles sont faites pour compléter le romain et non s'utiliser exclusivement. En fait, personnellement, selon le type de petites caps (par exemple titraille ou biblio), j'emploie l'une ou l'autre sorte. Je regrette parfois (particulièrement dans un entête pour un titre courant et le folio) de ne pas disposer de chiffres petites capitales, versions réduites mais compatibles avec l'oeil des petites caps des chiffres anglais. Ces derniers chiffres existent dans quelques polices très rares (en particulier, on peut citer Bell). Bref, personnellement, j'aurais tendance à traiter les chiffres exactement comme des lettres : si une date débute une phrase, mettre un chiffre cap suivi de chiffres bdc, disposer de chiffres pc, etc. Bizarrement, ces notions existent pour les chiffres romains (avec une hiérarchie entre romain grandes caps et romain petites caps, mais du coup on n'est justement pas libre de changer la casse en fonction de la casse environnante, quoique je doute qu'on doive insister pour avoir xx° siècle en petites caps dans un titre en cap) alors que pour les chiffres c'est ou tout l'un ou tout l'autre. Th. B.
- Re: chiffres anglais (?), (continued)
- Message not available
- Re: chiffres anglais (?), Lacroux (25/01/2001)
- Re: chiffres anglais (?), Jean-Michel Paris (25/01/2001)
- Message not available
- Re: chiffres anglais (?), Jacques Melot (25/01/2001)
- Message not available
- Re: chiffres anglais (?), Thierry Bouche <=
- Re: chiffres anglais (?), Olivier RANDIER (26/01/2001)
- Re: chiffres anglais (?), Thierry Bouche (26/01/2001)
- Message not available
- Re: chiffres anglais (?), Olivier RANDIER (26/01/2001)
- Message not available
- Re: chiffres anglais (?), Thierry Bouche (26/01/2001)
- Re: chiffres anglais (?), Thierry Bouche (26/01/2001)
- Message not available
- Re: chiffres anglais (?), Jacques Melot (26/01/2001)
- Re: Nom d'auteur en petites caps, Jean Fontaine (22/01/2001)