Archive Liste Typographie
Message : Re: chiffres anglais (?) (Thierry Bouche) - Vendredi 26 Janvier 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: chiffres anglais (?) |
Date: | Fri, 26 Jan 2001 09:28:14 +0100 (MET) |
From: | Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
» Dernière (?) petite question: pour les folios, vaudrait-il mieux utiliser » des chiffres bdc ou cap? C'est vraiment une question de maquette. S'il s'agit d'un ouvrage sur la musique baroque, composé dans une vieille police pleine de classe, utiliser les anglais serait un peu comme faire débarquer un caterpillar au salon des antiquaires. Dans la plupart des autres cas, ça n'a pas de conséquences, à part une touche finale qui modifie un peu la perception (le sens ?) des pages. Quand on conçoit la maquette comme un agencement de blocs, on a tendance à privilégier les chiffres caps car on sait à l'avance que le folio sera toujours rectangulaire -- peut-être la raison pour laquelle les entêtes sont si souvent en caps ou petites caps. Le truc est qu'il n'y a pas de contexte pour les folios, donc les raisons qui déterminent l'emploi de tels chiffres dans le texte n'ont plus cours ici. Se pose parfois la question du type d'alignement pour les folios en haut de pages avec entêtes ; selon le type de police, j'ai fais des choix divers au cours du temps... » » Olivier RANDIER écrit: » >C'est sans doute ce qui explique votre confusion : vous avez » >attribué le terme « anglais » aux espèces qui vous paraissaient sortir de » >l'« ordinaire ». » » J'ai vu il y a quelque temps l'expression "chiffres anglais", mais je ne » sais plus où. ils ont dû débarquer en France vers 1850 ? L'intégration de ces chiffres dans les casses et les pages semble une question récurrente dans les manuels de l'époque. On en parle comme d'une curiosité et comme d'une fatalité. Thierry Bouche __ « Ils vivent pour vivre, et nous, hélas ! nous vivons pour savoir. » Charles Baudelaire, Paris.
- Re: chiffres anglais (?), (continued)
- Re: chiffres anglais (?), Olivier RANDIER (26/01/2001)
- Re: chiffres anglais (?), Thierry Bouche (26/01/2001)
- Message not available
- Re: chiffres anglais (?), Olivier RANDIER (26/01/2001)
- Message not available
- Re: chiffres anglais (?), Thierry Bouche <=
- Re: chiffres anglais (?), Thierry Bouche (26/01/2001)
- Message not available
- Re: chiffres anglais (?), Jacques Melot (26/01/2001)
- Re: Nom d'auteur en petites caps, Jean Fontaine (22/01/2001)
- Re: Nom d'auteur en petites caps, Lacroux (22/01/2001)
- Re: Nom d'auteur en petites caps, Thierry Bouche (22/01/2001)
- Re: Nom d'auteur en petites caps, Lacroux (22/01/2001)
- Re: Nom d'auteur en petites caps, Jacques Melot (22/01/2001)