Archive Liste Typographie
Message : Re: Classifications

(Fabrice Bacchella) - Mardi 17 Avril 2001
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Classifications
Date:    Tue, 17 Apr 2001 15:00:11 +0200
From:    Fabrice Bacchella <fabrice.bacchella@xxxxxxxxxxxxx>

Une idée comme ça.

Est-ce qu'une classification à un autre sens qu'historique ? Il ne
s'agit pas vraiment d'une indication morphologique, mais d'une
indication des contraintes qui ont présidé à la conception de ce
caractère. Une didone indique une police dessiné au XIXe siècle, dans un
certain contexte historique, une certaine approche esthétique. Dans
cette approche, l'homogénité morphologique des garaldes, des humanes...
découle du contexte historique, non le contraire. D'où la difficulté de
classification des polices modernes, souvent très libre.

Une didone dessiné aujourd'hui ne peut en être une. C'est éventuellement
une néo-didone. Tous comme il est totalement impossible de faire du
gothique ajourd'hui mais du néo-gothique.