Archive Liste Typographie
Message : Re: division (Thierry Bouche) - Samedi 15 Décembre 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: division |
Date: | Sat, 15 Dec 2001 21:36:35 +0100 |
From: | Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Michel Bovani a écrit : > > >D'après ce que j'ai lu dans les codes de typographie, > >on ne peut couper un mot après les deux premières > >lettres et avant les deux dernières. Voilà déjà un > >élément de réponse, je l'espère... > > Je ne pense pas que l'on puisse dire cela de façon si stricte. Là encore, c'est une marche d'éditeur... L'IN accepte : pas moins de deux lettres en fin de ligne, et trois en début. En général, les gens semblent préférer 3/3. > Donc, mon logiciel étant configuré pour accepter de couper après deux > lettres, il accepte la division in-évitable et la division drôle de logiciel... Non, je crois que tu tombes plutôt là dans les divisions étymologiques, qui ont été aussi contestées, si je me souviens bien, par quelques typothoneurs plus ou moins lucides. Th. -- « Ella regresó al cabo de nueve días, con las mismas piernas. » Eduardo Mendoza, _la Aventura del tocador de señoras_.
- division, (continued)
- division, Michel Bovani (14/12/2001)
- Re: division, Jean-Luc Tomasi (15/12/2001)
- Re: division, Michel Bovani (15/12/2001)
- Re: division, Thierry Bouche <=
- Re: division, Patrick Cazaux (15/12/2001)
- Re: division [et gn], Jacques Andre (17/12/2001)
- contrecheminee, Jean-Denis (17/12/2001)
- Re: contrecheminee, Jacques Andre (17/12/2001)
- Re: contrecheminee, Jean-Denis (17/12/2001)
- Re: division [et gn], Thierry Bouche (17/12/2001)
- Re: division [et gn], andre.juilly (19/12/2001)