Archive Liste Typographie
Message : Re: contrecheminee (Jacques Andre) - Lundi 17 Décembre 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: contrecheminee |
Date: | Mon, 17 Dec 2001 14:39:00 +0100 |
From: | Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx> |
Jean-Denis wrote: > > >>> J'en déduis qu'il faut alors diviser : > >>> a-gneau (ce qu'à mon avis on tolèrerait dans une justif très étroite) > > À ce niveau-là on > n´ > ap- > pel- > le > pl- > us > ça > u- > ne > ju- > stif ! Ce serait plutôt une « anti-lézarde » (ou une « contre-cheminée » ou > une « rue inversée ») ! un pilier quoi ! Moi, je fais des divisions à droite, j'ai pas dit à gauche... Je trouve que l'on peut couper dans une très petite justif : Le voici l'a- gneau si doux, le vrai pain plutôt que Le voici l'agneau si doux, le vrai pain... -- Jacques André Irisa/Inria-Rennes, Campus de Beaulieu, F-35042 Rennes Cedex, France Tél. : +33 2 99 84 73 50, fax : +33 2 99 84 71 71, email : jandre@xxxxxxxx
- Re: division, (continued)
- Re: division, Patrick Cazaux (15/12/2001)
- Re: division [et gn], Jacques Andre (17/12/2001)
- contrecheminee, Jean-Denis (17/12/2001)
- Re: contrecheminee, Jacques Andre <=
- Re: contrecheminee, Jean-Denis (17/12/2001)
- Re: division [et gn], Thierry Bouche (17/12/2001)
- Re: division [et gn], andre.juilly (19/12/2001)
- Re: division, Jean-Denis (17/12/2001)
- Re: division, Michel Bovani (18/12/2001)
- Re: division, Olivier RANDIER (16/12/2001)
- Re: division, Jean-Denis (17/12/2001)