Archive Liste Typographie
Message : Re: Rép. : trait d'union ou non ? (Patrick Cazaux) - Jeudi 17 Janvier 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Rép. : trait d'union ou non ? |
Date: | Thu, 17 Jan 2002 08:36:48 +0100 |
From: | Patrick Cazaux <patrick.cazaux@xxxxxxxxx> |
le 17/01/02 0:43, Stéphane Lamek écrivait : > la « communauté de communes du > Canton-de-Telbled » Bon, là je commence à perdre un peu les pédales. Un canton est bien une communaté de communes, non ? Dans ce cas, votre expression est une répétition. Je voudrais bien que des avis plus autorisés que le mien se manifestent, mais je maintiens ma position : le mot canton ne me paraît pas faire partie du nom. Sauf cas particulier, bien entendu, mais à Telbled, je ne crois pas, c'est trop général ;-) -- Patrick Cazaux Cadratin patrick.cazaux@xxxxxxxxxxx
- Rép. : trait d'union ou non ?, (continued)
- Rép. : trait d'union ou non ?, Stéphane Lamek (16/01/2002)
- Re: Rép. : trait d'union ou non ?, Patrick Cazaux (16/01/2002)
- Re: Rép. : trait d'union ou non ?, Stéphane Lamek (17/01/2002)
- Re: Rép. : trait d'union ou non ?, Patrick Cazaux <=
- Re: Rép. : trait d'union ou non ?, Stéphane Lamek (17/01/2002)
- Re: Rép. : trait d'union ou non ?, Patrick Cazaux (17/01/2002)
- Re: Rép. : trait d'union ou non ?, Luc Bentz (17/01/2002)
- Re: Rép. : trait d'union ou non ?, Francis Dalbavie (18/01/2002)
- Re: Rép. : trait d'union ou non ?, Nils Gesbert (17/01/2002)
- Re: Rép. : trait d'union ou non ?, Nils Gesbert (17/01/2002)
- Re: Rép. : trait d'union ou non ?, Stéphane Lamek (19/01/2002)