Archive Liste Typographie
Message : Re: paleoanthropologie (etait : Du miel...) (Patrick Cazaux) - Vendredi 28 Juin 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: paleoanthropologie (etait : Du miel...) |
Date: | Fri, 28 Jun 2002 11:12:02 +0200 |
From: | Patrick Cazaux <patrick.cazaux@xxxxxxxxx> |
le 28/06/02 2:19, Olivier Randier écrivait : > Espèce : Homo sapiens sapiens (enfin, peut-être) Me gouré-je ou les dernières normes de la systématique n'ont-elles pas laissé tomber le second « sapiens » ? Et ne doit-on pas ajouter une catégorie à laquelle appartient l'homme (et lui seul jusqu'à preuve du contraire), les hominines, qui le sépare des panines, groupe auquel appartiennent le chimpanzé et le bonobo ? -- Patrick Cazaux Cadratin patrick.cazaux@xxxxxxxxxxx
- Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot, (continued)
- Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot, goudal (27/06/2002)
- Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot, Nils Gesbert (27/06/2002)
- Re: paleoanthropologie (etait : Du miel...), Olivier Randier (28/06/2002)
- Re: paleoanthropologie (etait : Du miel...), Patrick Cazaux <=
- Re: paleoanthropologie (etait : Du miel...), Nils Gesbert (28/06/2002)
- Re: paleoanthropologie (etait : Du miel...), Olivier Randier (29/06/2002)
- Re: paleoanthropologie (etait : Du miel...), Patrick Cazaux (29/06/2002)
- Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot, Lydie Rauzier (27/06/2002)
- Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot, Nils Gesbert (27/06/2002)
- Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot, Jacques Melot (27/06/2002)
- Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot, Jacques Melot (27/06/2002)