Archive Liste Typographie
Message : Re: Typographie anglaise (Thierry Bouche) - Dimanche 22 Septembre 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Typographie anglaise |
Date: | Sun, 22 Sep 2002 16:02:22 +0200 |
From: | Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Le dimanche 22 septembre 2002, à 00:40:38, Stéphane Lamek écrivit : SL> Thierry Bouche tapa >> SL> J'ai toujours composé ainsi. Me serais-je fourvoyé ? >> >> possible... SL> Mais encore ? Pourquoi, à votre avis, est-ce une erreur ? parce que l'apostrophe est toujours collée. Les explications sémiotiques de l'utilité de la fine avant la ponctuation haute façon Lacroux sont fort valides, mais elles ne s'appliquent pas ici. >> Que personne ne le fasse, soit. Mais que >> ceux qui ne le font pas l'admettent, pas question ! SL> Pas compris, là... Ptêt parce qu'il est tard... Le système du guillemet de suite est plus clair que celui du guillemet anglais, plus élégant, aussi. Je veux bien que d'aucuns y renoncent pour de bêtes contraintes logicielles, mais je souhaite qu'ils le fassent avec mauvaise conscience ! -- Cordialement, Thierry
- Re: Typographie anglaise, (continued)
- Re: Typographie anglaise, Stéphane Lamek (22/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, Thierry Bouche (22/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, Stéphane Lamek (22/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, Thierry Bouche <=
- Re: Typographie anglaise, Stéphane Lamek (22/09/2002)
- Re[2]: Typographie anglaise, Thierry Bouche (23/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, Jacques Melot (22/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, Dominique Lacroix (22/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, Jacques Melot (22/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, Michel Bovani (22/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, Michel Bovani (22/09/2002)