Re: chat

["Nils Gesbert" <nils.gesbert@xxxxxx>]

>  Le 29/09/02, à 12:09 -0300, nous recevions de Carlota :
>
>>et pourquoi pas Papo tout court ? :)

>    Parce que un chat est un chat, papo c'est pas beau.
>
>    Parce que ça crougnott... ça cocott... pardon connote Papon (cf.
>Bilbo, Bilbon, Otto, Otton).
>
>    Donc papo c'est pas bon et papo c'est pas beau.
>
>    Pfuh ! N'est-ce pas là le mec plus ultra de l'antaclase sur fond
>d'épanalepse. Oh, putaing ! on ne pourra pas dire que je fais dans le
>chleuasme ce soir ! Qu'enthymème me suive ! (...aites pas attention,
>c'est le chocolat de Thorgunnr...)

Ahhh je viens de comprendre au vu des réponses de quoi il retourne... avec
cette façon de citer ce à quoi on répond APRÈS la réponse je n'avais pas vu
les références ; et à vrai dire il ne m'était pas venu à l'idée qu'on
parlait d'autre chose que de nommer un chat (d'où perplexité : pourquoi sur
cette liste ????)