Re: [typo] Abréviation mn ou min ?

[Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>]

Le 12/01/03 16:44, « Patrick Cazaux » <patrick.cazaux@xxxxxxxxx> a écrit :

> le 12/01/03 16:13, Jacques Melot écrivait :
> 
>>   Vous n'y trouverez pas non plus l'abréviation de tout mot que vous
>> estimerez utile d'abréger, et que vous abrégerez donc, s'il est
>> possible de le faire, en utilisant les règles générales de formation
>> des abréviations (appl. pour application, méth. pour méthodes, min.
>> pour minute, etc.).
> 
> D'accord. Mais dans ce cas précis, aucun intérêt d'inventer une abréviation
> qui se trouve être plus longue d'un signe que le symbole officiel. Les jeux
> intellectuels ont des limites dans la réalité concrète.

Il me semble que si l'on emploie l'unité le nombre s'écrit en chiffres, dans
le cas contraire, il s'écrit au long (et le fait que /minutes/ sont
éventuellement abrégé en /min./ n'y changera rien...

Si je me suis bien, on aurait donc le choix entre :

35 min

trente-cinq minutes

trente-cinq min.

et oserai-je :

tr.-cq min.

 
-- 
Michel Bovani